了利息1207.604987万元。超过银行贷款利率四倍的高息部分不受法律保护。把多付的利息抵作本金1266万元(其中的1166万元是把港币1100万元以1.06的 ：(一)一审法院没有认定京粤电脑中心向梁少贞借款所签订的借款合同是隐藏高利贷的借款合同，认定事实错误。京粤电脑中心与梁少贞从1997年起至 ...
//www.110.com/panli/panli_85060.html -了解详情
依法追加保证人永定县福永达电子科技有限公司为共同被告，属于漏判。4、原审判决支持高利贷，属于错误判决。请求撤销原判，依法再审。申请再审人黄榕茂申请再审称，1 借款合同》约定的月利率为2.5％，没有超过银行同类贷款利率的四倍，应受法律保护。本案《借款合同》约定甲方（黄榕茂）的违约责任为：“甲方不按期归还 ...
//www.110.com/panli/panli_450300.html -了解详情
认定为绑架；另一种意见认为，在此情况下发生的行为事出有因，行为人的主观目的是将高利贷、赌债索回，索取的财物只要限于所欠的实际财产数额，就不存在勒索财物的 ，故对其过期后的利息及开支，不必予以扣除。而对于非法债务，一开始即不受法律保护，也就不存在有效期限的问题。 第三，应当有最低数额限制。一般的绑架犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-136295.html -了解详情
了利息1207.604987万元。超过银行贷款利率四倍的高息部分不受法律保护。把多付的利息抵作本金1266万元(其中的1166万元是把港币1100万元以1.06的 ：(一)一审法院没有认定京粤电脑中心向梁少贞借款所签订的借款合同是隐藏高利贷的借款合同，认定事实错误。京粤电脑中心与梁少贞从1997年起至 ...
//www.110.com/panli/panli_43090.html -了解详情
，且当年的回报金额是1，400万元人民币（折合年利息率达到50%以上）。这种高利贷，当然是无效合同。（三）1995年10年9日三方当事人订立的《协议书》 本金及支付利息。本案是无效合同，借贷关系不受法律保护，本金应予返还，但借款方只能按借款全部实际到达自己帐号的次日起依人民银行同期流动资金贷款利率支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-41981.html -了解详情
，且当年的回报金额是1，400万元人民币（折合年利息率达到50%以上）。这种高利贷，当然是无效合同。（三）1995年10年9日三方当事人订立的《协议书》 本金及支付利息。本案是无效合同，借贷关系不受法律保护，本金应予返还，但借款方只能按借款全部实际到达自己帐号的次日起依人民银行同期流动资金贷款利率支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-36522.html -了解详情
通知单上签字或盖章的，应当视为对原债务的重新确认，该债权债务关系应受法律保护。”债务人在债权人的催收通知上签字或盖章视为对原债务的重新确认仅仅适用 、现金交付金额、出借人支付能力、交易习惯等综合审查判断，以防止通过借据掩盖高利贷、非法债务等情形。关于出借人与借款人均不申请鉴定借条签章真伪时举证责任分配 ...
//www.110.com/ziliao/article-325277.html -了解详情
年12月16日起至本案生效判决规定的履行期限届满最后一日止，以140万元为本金，按照中国人民银行同期流动资金贷款利率四倍分段计付）；二、喻剑霞对建业公司 月)的利息，本身就是违反法律规定的高利贷。而46万元是以104万元利息为基数计算的利息，属于利滚利，利率也高于国家规定，不受法律保护。2、刘红一审 ...
//www.110.com/panli/panli_32472793.html -了解详情
认为：这种索取非法债务的行为应定为绑架罪。因为赌债、高利贷、嫖债等非法债务不受法律保护，故劫持他人索取非法债务的行为应以绑架罪处罚⑤。有的观点认为 案件时，还有这样一种特殊情况，当犯罪人以绑架人质的手段，索取高利贷利息，并且这种利息明显高于本金时，对此行为应如何认定呢？笔者，这种行为应认为绑架罪。因为 ...
//www.110.com/ziliao/article-256176.html -了解详情
认为：这种索取非法债务的行为应定为绑架罪。因为赌债、高利贷、嫖债等非法债务不受法律保护，故劫持他人索取非法债务的行为应以绑架罪处罚⑤。有的观点认为 案件时，还有这样一种特殊情况，当犯罪人以绑架人质的手段，索取高利贷利息，并且这种利息明显高于本金时，对此行为应如何认定呢？笔者，这种行为应认为绑架罪。因为 ...
//www.110.com/ziliao/article-7760.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务