23日策划公司作为惠丰公司代理人在代理权限范围与原告签订“商品房买卖合同”，应属合法有效合同，当然约束惠丰公司。合同上虽无出卖人惠丰公司签字盖章，但有作为概括 、2-7层的壹仟多平方米写字间的内容明确。且从本案查明的事实来看，策划公司与石中文签订的商品房买卖合同虽不是以实际销售者惠丰公司的名义而签订， ...
//www.110.com/panli/panli_95659.html -了解详情
１月９日起诉来院。 二、原审法院的认定及判决 原审法院认为：公民、法人的合法权益受法律保护。原、被告双方于２００１年８月２７日签订商品房购销合同一份 未约定。按照上述分析，被告海华公司所作宣传广告不是合同内容亦不构成违约，应当认定是订立合同的要约邀请。 ２、关于商品房买卖中，业主对签订除商品房买卖合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-141799.html -了解详情
未按《城市私有房屋管理条例》规定办理过户手续，请求判令其与被告的房屋买卖合同无效；被告返还其已付购房款人民币275500元并承担至还款日的利息损失。 有 ）合同主体要合法，即自然人、法人或者其他组织必须有与订立合同相适应的民事行为能力；（二）行为人订立合同是意思表示真实 （三）合同内容不违反法律和社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-43780.html -了解详情
未按《城市私有房屋管理条例》规定办理过户手续，请求判令其与被告的房屋买卖合同无效；被告返还其已付购房款人民币275500元并承担至还款日的利息损失。 有 ）合同主体要合法，即自然人、法人或者其他组织必须有与订立合同相适应的民事行为能力；（二）行为人订立合同是意思表示真实 （三）合同内容不违反法律和社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-39925.html -了解详情
钟仲的债务，本案的房屋买卖合同关系的主体是上诉人和被上诉人。《售房合同》是双方真实意思表示，合同内容不违反法律强制性规定，合法有效，应受法律保护。上诉 核实事实的行为并不违法。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...
//www.110.com/panli/panli_75058.html -了解详情
23日策划公司作为惠丰公司代理人在代理权限范围与原告签订“商品房买卖合同”，应属合法有效合同，当然约束惠丰公司。合同上虽无出卖人惠丰公司签字盖章，但有作为概括 、2-7层的壹仟多平方米写字间的内容明确。且从本案查明的事实来看，策划公司与石中文签订的商品房买卖合同虽不是以实际销售者惠丰公司的名义而签订， ...
//www.110.com/panli/panli_67253.html -了解详情
庭审笔录附卷证明。本院认为，原被告之间订立的“定安”轮的买卖合同双方意思表示真实明确，其形式和内容亦不违反法律规定，就卖方南洋公司而言，其出售“定安”轮的 如下：一、原告浦轮公司与被告南洋公司就“定安”轮转让而形成的船舶买卖合同法律关系合法有效，原告浦轮公司自1997年9月21日起即享有“定安”轮的 ...
//www.110.com/panli/panli_46575.html -了解详情
的单位购进潜水泵再转售给重庆二建司，故双方所签订买卖合同本身是合法、有效的。但双方所签订的合同中，在生产厂家一栏约定为“瑞典飞力”，且原告沈阳飞 ，沈阳飞力公司与重庆二建司签订的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，应属有效合同，双方均应严格按合同约定履行。沈阳飞力公司在合同履行过程 ...
//www.110.com/panli/panli_17870.html -了解详情
。但合同内容违法，该船无证件，属“三无”船舶，合同内容不真实，该合同约定的内容与实际标的物不一致，不具有合法性。4、贷款利率标准，用以证明现行贷款利率标准。 的理由不成立，本院不予采纳。既然双方间的买卖合同合法有效，那么双方均应履行合同义务。原告曾凡英将船舶交付给被告，被告理应按约定支付价款，而其不按 ...
//www.110.com/panli/panli_50060351.html -了解详情
达公司的工作人员刘跃进共同签署了一份《结算单》。该《结算单》载明以下内容：截止2010年7月19日收支相抵应付鑫通达公司60 759.12元。同时该《结算 认为：鑫通达公司与广昆达公司之间形成的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违法法律规定，应属合法有效。广昆达公司销售鑫通达公司的相关 ...
//www.110.com/panli/panli_47543334.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务