要件是,主观上故意,客观上告知虚假情况或者隐瞒真实情况,对方因此上当受骗。一审判决认定的事实符合民法上“欺诈”的构成要件,被上诉人与第三人的行为构成欺诈,应该 条文出现了不该出现的笔误。综上,一审判决适用法律错误,精神损害赔偿费的判决显失公正,敬请二审法院撤销一审判决,依法改判。 刘湘萍上诉称:一、 ...
//www.110.com/panli/panli_106100.html -
了解详情
;5、上诉人轻信了广告的宣传接受了金丝美容手术,造成了伤害。那么,一审判决认定的事实是否构成民法上的欺诈?欺诈的构成要件是什么?根据最高人民法院的司法解释, 法律条文出现了不该出现的笔误。综上,一审判决适用法律错误,精神损害赔偿费的判决显失公正,敬请二审法院撤销一审判决,依法改判。 刘湘萍上诉称:一、 ...
//www.110.com/panli/panli_106099.html -
了解详情
虽确认有效,但对其证明内容未予以采信,导致错误判决上诉人承担事故连带赔偿责任。三、一审判决适用法律错误和矛盾。1、本案的事故损害,系交通事故,对此 字第708号民事判决书的第一项,依法改判上诉人不承担赔偿责任;2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人何佳答辩称:从证据材料证明上诉人与被上诉人梁宏 ...
//www.110.com/panli/panli_105947.html -
了解详情
民事裁定书,对本案事实查明基本清楚,但适用法律不当,导致结果的错误,把法院应该判决的问题推向政府处理,没有法律依据,完全是错误的。请求二审法院撤销一审错误的裁定书 按照下列情形,分别处理:(一)原判决认定事实清楚,适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判决;(二)原判决适用法律错误的,依法改判;(三)原 ...
//www.110.com/panli/panli_39516891.html -
了解详情
被上诉人毫无根据的诉讼请求,令人费解。综上,我公司认为,本案一审判决适用法律错误,二审法院应当依法改判。张国军答辩认为,本案是在交强险之前 274.46元,上诉人中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担393.54元;二审诉讼费668元,由上诉人张国军负担274.46元,上诉人中国大地财产保险 ...
//www.110.com/panli/panli_39398287.html -
了解详情
二审民事判决,依法改判驳回王红现的全部诉讼请求。经再审审理查明的事实与原一、二审判决查明事实相一致。本院再审认为,2005年6月1日,王红现与常志国 审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决认定事实清楚,适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判决;(二)原判决适用法律错误的,依法改判;(三)原判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_39323962.html -
了解详情
外偿债能力,造成抚顺工行等银行债权在根本上不能实现。(2) —审判决 适用法律错误。抚顺铝厂出资设立铝业公司系企业改制行为和借企业改制逃 废抚顺 支付给 抚顺铝厂债权人抚顺铝厂工会委员会和抚顺市商业银行北站支行。价款已经 实际支付。二审另查明,2006年1月13日,抚顺国资委以抚国资函〔2006〕8 ...
//www.110.com/ziliao/article-477238.html -
了解详情
办理房产证,一审法院不在判决书中明示营业房的面积是有意回避矛盾。3、一审判决适用法律错误。双方签订的是拆迁安置补偿协议,并不是商品房买卖合同,应由调整 我们找南关区交款。现在,中大公司仍未交房,严重违约。一审法院适用法律是否错误,由二审审查,我认为一审判决适用法律无误。一审对违约金的认定合理合法。二审 ...
//www.110.com/panli/panli_1445822.html -
了解详情
法律依据;其次,未提供上诉人在1993年取得土地使用证违反当时法律政策规定的依据。三、一审判决适用法律错误。1、上诉人的土地使用证是1993年4月份办理的, 新的土地使用证,应该向驻新71521部队换发,而不是上诉人。所以请求二审法院驳回上诉,维持原判。本院经审理查明的事实与原审一致。本院认为,根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_1153533.html -
了解详情
的答复和解释,导致了案件基本事实不清。三、一审判决适用法律错误。根据《民法通则》和相关的法律规定,受害人只要是出于故意或者重大过失导致自身受到伤害, 程序合法,认定事实清楚,应驳回上诉人上诉请求,维护答辩人合法权益。本案在二审审理期间,双方当事人均未提交新证据,本院经审理查明的事实与原审法院审理查明 ...
//www.110.com/panli/panli_307735.html -
了解详情