后,根据案件事实及保险合同约定在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担保险责任;2、原告部分诉讼请求没有事实与法律依据,数额不合理。其中被告××广西 造成的人身伤亡、财产损失进行赔偿,不足部分则由事故各方当事人按照各自过错的比例分担责任。关于本案交通事故责任及民事赔偿责任分配问题。虽然被告张××未 ...
//www.110.com/panli/panli_45167589.html -
了解详情
江津支公司、郭某某、中国某某财产保险股份有限公司益阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案及反诉原告杨某与反诉被告刘某某、中国某某保险股份有限公司江津支公司(以下 被告郭某某按照60%和40%的比例承担赔偿责任。反诉原告杨某在本次事故中的财产损失系本车损失,根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第 ...
//www.110.com/panli/panli_45143679.html -
了解详情
合计1700元,因该笔费用系本次交通事故产生的,且不属于交强险的赔偿范围,由原告与被告陈水按4:6的比例承担,即原告承担680元,被告陈 的规定,判决如下:一、被告华安财产保险股份有限公司贵港中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿经济损失27463.3元给原告陆声样;二、被告陈水赔偿经济损失 ...
//www.110.com/panli/panli_43499549.html -
了解详情
民一他字第25号《关于财保六安市分公司与李富国等道路交通事故人身损害赔偿纠纷请示的复函》载明:《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定“人身伤亡” 元。王军的伤残鉴定费2000元,属于王军在本次道路交通中损失范围,应由双方当事人按照事故责任比例分担。综上所述,原审判决认定事实基本清楚,但适用法律和 ...
//www.110.com/panli/panli_42014179.html -
了解详情
其辩解和主张在举证期限内没有提交证据。本案当事人争议的焦点是:1、本案交通事故责任应如何认定,即赔偿的比例具体是多少?2、各被告应当承担怎样的赔偿责任? 标准的摩托车给原告黄济贵驾驶,被告黄智庆的行为虽然与交通事故的发生没有必然的直接关系,不负交通事故责任,但对损害后果的发生也有一定过错,因此,应减轻 ...
//www.110.com/panli/panli_41329236.html -
了解详情
其辩解和主张在举证期限内没有提交证据。本案当事人争议的焦点是:1、本案交通事故责任应如何认定,即赔偿的比例具体是多少?2、各被告应当承担怎样的赔偿责任? 仍超载乘坐。被告黄智庆和原告黄济义的上述行为虽然与交通事故的发生没有必然的直接关系,不负交通事故责任,但对损害后果的发生也有一定过错,因此,应减轻 ...
//www.110.com/panli/panli_41328727.html -
了解详情
原告因交通事故造成的损失是多少?2、原告与被告马月荣的交通事故责任如何确定?两被告如何承担赔偿责任?经开庭质证,被告马月荣对原告证据的质证意见为: 应以双方在本案中的交通事故责任作为依据。根据双方的过错大小及本案具体情况,确定原、被告的民事责任分别为次要责任、主要责任,责任比例为20%:80%,被告按 ...
//www.110.com/panli/panli_41312270.html -
了解详情
18日,系在一年时效范围起诉,并未超过诉讼时效。二、本案事故责任担责主体及担责比例的确定问题;被告张国领系本案肇事车辆豫PB9388号重型半挂牵引车 条例》第九十二条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 ...
//www.110.com/panli/panli_41304367.html -
了解详情
18日,系在一年时效范围起诉,并未超过诉讼时效。二、本案事故责任担责主体及担责比例的确定问题;被告张国领系本案肇事车辆豫PB9388号重型半挂牵引车 条例》第九十二条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 ...
//www.110.com/panli/panli_41303989.html -
了解详情
18日,系在一年时效范围起诉,并未超过诉讼时效。二、本案事故责任担责主体及担责比例的确定问题;被告张国领系本案肇事车辆豫PB9388号重型半挂牵引车 条例》第九十二条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 ...
//www.110.com/panli/panli_41303682.html -
了解详情