110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 254 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
4083.33元(3500+5/30×3500),原告主张此期间劳动报酬为3733元,是其民事权利自愿处分,法院予以准许,上述报酬被告欧阳新初应当足额 被上诉人谢燕申请仲裁时就已经超过诉讼时效,法院应当驳回其起诉,广东省高级人民法院发布《关于审理劳动争议案件若干问题指导意见》第六条规定,本案 ...
//www.110.com/panli/panli_91936.html -了解详情
个人经营,胁迫财务内勤违反财务制度,给公司造成重大经济损失。……决定予以辞退处分。”上诉人在辞退被上诉人后,于1999年9月18日制作“靳军负责广州 垫付货款(除长春办事处垫付货款15600元外)、效益工资、返利、销售费用、开办费等问题提起上诉,理由充分,应予支持。上诉人提出被上诉人已超过诉讼时效 ...
//www.110.com/panli/panli_49223.html -了解详情
一份。证据3、黑龙江岁宝热电有限公司2004年4月21日《关于热力公司员工杨树林、国立晨打仗斗殴处理决定》,决定给予国、杨二人开除厂籍留厂察看一年 一年处分,其处分方式不符合《企业奖惩条例》相关规定,且未按规定向被告送达,侵害了被告合法权益。原告主张被告申诉超过诉讼时效,无证据证明,本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_10108.html -了解详情
杨某某是否有权分配其主张节余指标费及奖金问题,本院认为,企业经营过程中产生节余指标费及员工奖励属企业经营自主权范畴。根据某某集团公司与国际 法律依据,本院不予支持。二、关于时效问题,由于重庆某某集团在2007年5月28日向杨某某书面送达了《关于给予杨某某开除处分决定》,虽然杨某某拒收,但 ...
//www.110.com/panli/panli_36460910.html -了解详情
及/或为现存客户提供新业务。③私下谴责或公开谴责有关股份登记机构或其任何员工。④要求有关股份登记机构在指定时间内采取补救行动,以及订明有关股份登记机构 认为在有关情况下适宜有关股份登记机构采取其它行动。 股份登记机构纪律委员会在作出纪律处分决定后7个营业日内,送达受到纪律处分机构、人士和香港 ...
//www.110.com/ziliao/article-164531.html -了解详情
受到侵害事实,从知道或应当知道权利被侵害时起计算,本案并未超过法律规定诉讼时效期间。综上,本院依照《中华人民共和国公司法》第三十六条、第一百四 与被上诉人之间股权抵扣行为是因处理企业改制后遗留问题而引发,双方之间纠纷不属于人民法院受案范围。经质证,上诉人证据真实性无异议,但认为与本案无 ...
//www.110.com/panli/panli_168197.html -了解详情
受到侵害事实,从知道或应当知道权利被侵害时起计算,本案并未超过法律规定诉讼时效期间。综上,本院依照《中华人民共和国公司法》第三十六条、第一百四 与被上诉人之间股权抵扣行为是因处理企业改制后遗留问题而引发,双方之间纠纷不属于人民法院受案范围。经质证,上诉人证据真实性无异议,但认为与本案无 ...
//www.110.com/panli/panli_168192.html -了解详情
受到侵害事实,从知道或应当知道权利被侵害时起计算,本案并未超过法律规定诉讼时效期间。综上,本院依照《中华人民共和国公司法》第三十六条、第一百四 与被上诉人之间股权抵扣行为是因处理企业改制后遗留问题而引发,双方之间纠纷不属于人民法院受案范围。经质证,上诉人证据真实性无异议,但认为与本案无 ...
//www.110.com/panli/panli_168188.html -了解详情
受到侵害事实,从知道或应当知道权利被侵害时起计算,本案并未超过法律规定诉讼时效期间。综上,本院依照《中华人民共和国公司法》第三十六条、第一百四 与被上诉人之间股权抵扣行为是因处理企业改制后遗留问题而引发,双方之间纠纷不属于人民法院受案范围。经质证,上诉人证据真实性无异议,但认为与本案无 ...
//www.110.com/panli/panli_168184.html -了解详情
受到侵害事实,从知道或应当知道权利被侵害时起计算,本案并未超过法律规定诉讼时效期间。综上,本院依照《中华人民共和国公司法》第三十六条、第一百四 与被上诉人之间股权抵扣行为是因处理企业改制后遗留问题而引发,双方之间纠纷不属于人民法院受案范围。经质证,上诉人证据真实性无异议,但认为与本案无 ...
//www.110.com/panli/panli_168177.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务