还款义务,台燕公司、经济技术公司也没有履行相应的担保义务。后虽经南海建行多次催收,省机床厂仍有上述四份借款合同项下本金共计610万元及相应利息未能清偿 负有履行该债务的法定义务。被告台燕公司辩称:一、本案债权人未在保证期间内要求保证人履行保证义务,作为保证人的台燕公司已免除保证义务。本案已超过两年诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_85483.html -
了解详情
;债权人将合同项下全部款项一次性贷给借款人之后,每期应还款项并非因为分期偿还而变成债权人多项独立之债权;分期偿还是根据债务人还款能力而设定的一种履行债务的方法, ,但在该通知施行之日起6个月内向保证人主张权利并非为其所必须,本案的情形与该通知第一条规定的情形不同。国通支行已在诉讼时效期间内向债务人钟辉 ...
//www.110.com/panli/panli_79523.html -
了解详情
的规定,未办理外汇审批手续,台山市府的担保行为违反《担保法》关于“国家机关不得为保证人”的规定,均属无效民事行为。汶村公司和台山市府作为境内企业法人、国家机关, 日、1999年12月4日向台山市府主张债权,诉讼时效多次中断,至国华银行于2000年5月起诉,并未超过诉讼时效,台山市府相关主张理据不充分, ...
//www.110.com/panli/panli_60556.html -
了解详情
并用于清偿债务,现已不复存在。3.关于借款人自己提供抵押物的问题。由于对无效担保的保证人而言,其依法承担过错赔偿责任而不是保证责任,因此也不存在保证责任需否 ,自1998年起,除主债务当事人之间通过授信函的方式确认债权债务外,债权人还多次以各种方式向主债务人及城区政府进行过追讨,主债务的诉讼时效多次 ...
//www.110.com/panli/panli_59524.html -
了解详情
;债权人将合同项下全部款项一次性贷给借款人之后,每期应还款项并非因为分期偿还而变成债权人多项独立之债权;分期偿还是根据债务人还款能力而设定的一种履行债务的方法, ,但在该通知施行之日起6个月内向保证人主张权利并非为其所必须,本案的情形与该通知第一条规定的情形不同。国通支行已在诉讼时效期间内向债务人邓轩 ...
//www.110.com/panli/panli_14506.html -
了解详情
;债权人将合同项下全部款项一次性贷给借款人之后,每期应还款项并非因为分期偿还而变成债权人多项独立之债权;分期偿还是根据债务人还款能力而设定的一种履行债务的方法, ,但在该通知施行之日起6个月内向保证人主张权利并非为其所必须,本案的情形与该通知第一条规定的情形不同。国通支行已在诉讼时效期间内向债务人钟辉 ...
//www.110.com/panli/panli_14496.html -
了解详情
;债权人将合同项下全部款项一次性贷给借款人之后,每期应还款项并非因为分期偿还而变成债权人多项独立之债权;分期偿还是根据债务人还款能力而设定的一种履行债务的方法, ,但在该通知施行之日起6个月内向保证人主张权利并非为其所必须,本案的情形与该通知第一条规定的情形不同。国通支行已在诉讼时效期间内向债务人陈富 ...
//www.110.com/panli/panli_14494.html -
了解详情
;债权人将合同项下全部款项一次性贷给借款人之后,每期应还款项并非因为分期偿还而变成债权人多项独立之债权;分期偿还是根据债务人还款能力而设定的一种履行债务的方法, ,但在该通知施行之日起6个月内向保证人主张权利并非为其所必须,本案的情形与该通知第一条规定的情形不同。国通支行已在诉讼时效期间内向债务人陈顺 ...
//www.110.com/panli/panli_14487.html -
了解详情
六个月。没有约定债务清偿期限的,保证期间自最高额保证终止之日或自债权人收到保证人终止保证合同的书面通知到达之日起六个月。第三十八条同一债权既 条第五十八条当事人同一天在不同的法定登记部门办理抵押物登记的,视为顺序相同。因登记部门的原因致使抵押物进行连续登记的,抵押物第一次登记的日期,视为抵押登记的日期 ...
//www.110.com/fagui/law_18634.html -
了解详情
,可以在同一程序内同时裁判当事人争议的全部案件,避免把时间浪费在多次听取同样的证据上,减少因多次听审和裁判所可能支出的额外费用和精力。 3、反诉、 的请求则需要另案解决。因此,交叉诉讼制度在我国很有借鉴的必要。例如,债权人起诉债务人和连带责任保证人的诉讼,在现有制度之下,法院只能判决债务人和保证人承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-244962.html -
了解详情