,颜某起诉要求万凯公司还款、董某及其妻夏某承担连带责任。另生效刑事判决认定,董某因巨额债务缠身无力偿还,从2009年7月至2011年11月,在签订、 清偿责任。 第二种观点认为,案涉债务能否认定为夫妻共同债务,需要考虑该债务是否与夫妻共同生活有关。本案能够认定案涉债务与夫妻共同生活无关,故夏某不负连带 ...
//www.110.com/ziliao/article-507076.html -
了解详情
颜某起诉要求万凯公司还款、董某及其妻夏某承担连带责任。另生效刑事判决认定,董某因巨额债务缠身无力偿还,从2009年7月至2011年11月,在签订、 清偿责任。第二种观点认为,案涉债务能否认定为夫妻共同债务,需要考虑该债务是否与夫妻共同生活有关。本案能够认定案涉债务与夫妻共同生活无关,故夏某不负连带清偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-501276.html -
了解详情
的个人债务,如果没有足够证据证明是个人债务,该债务应认定为夫妻共同债务。 【案情】 原告吴男与原告汪女系夫妻关系,被告易某与被告肖某原系夫妻 000元房款。本案涉案合同无效给两原告造成了损失,根据原告方的起诉,本院酌情认定原告方的损失为购房款的利息损失,以256 000元为基数,按同期银行贷款利率从 ...
//www.110.com/ziliao/article-500529.html -
了解详情
的个人债务,如果没有足够证据证明是个人债务,该债务应认定为夫妻共同债务。 【案情】 原告吴男与原告汪女系夫妻关系,被告易某与被告肖某原系夫妻 000元房款。本案涉案合同无效给两原告造成了损失,根据原告方的起诉,本院酌情认定原告方的损失为购房款的利息损失,以256 000元为基数,按同期银行贷款利率从 ...
//www.110.com/ziliao/article-500459.html -
了解详情
颜某起诉要求万凯公司还款、董某及其妻夏某承担连带责任。另生效刑事判决认定,董某因巨额债务缠身无力偿还,从2009年7月至2011年11月,在签订、 清偿责任。第二种观点认为,案涉债务能否认定为夫妻共同债务,需要考虑该债务是否与夫妻共同生活有关。本案能够认定案涉债务与夫妻共同生活无关,故夏某不负连带清偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-492283.html -
了解详情
,现原告以石某某到期未还借款为由,向法院起诉被告石某某,并要求其丈夫刘某某共同承担连带责任。【争议焦点】本案原告姚某某起诉后,向法院提供了二被告户口证明各 夫妻关系,本案中石某某称借款是用于做生意,可知其借款是用于家庭生活,可认定为夫妻共同债务,根据我国《婚姻法》第十九条第三款的规定及《婚姻法解释二》 ...
//www.110.com/ziliao/article-487654.html -
了解详情
,支持了原告李某的全部诉讼请求,这就说明了二审法院认定了这10万元的担保债务是属于夫妻共同债务。 同一案件,截然不同的观点,案例引发了诉讼时对夫妻共同 ,家事代理的适用范围局限在家庭生活领域,但对于家庭生活领域外的其他事项,夫妻一方应当取得另一方的同意或授权,否则另一方就无权代理。正因为家事代理制度的 ...
//www.110.com/ziliao/article-472153.html -
了解详情
。但在判决生效之前,喻某因喝酒驾驶摩托车将邻村的沈某撞伤,后经当地交警部门认定,喻某负此次事故的全部责任。沈某出院后起诉到法院,要求韩某与喻某共同 也没有分享该债务所带来的利益,该债务不应认定为共同债务。 第二、夫妻共同债务仅限于因共同生活所负的债务,因夫妻一方侵权所发生的侵权之债不属于夫妻共同债务。 ...
//www.110.com/ziliao/article-464158.html -
了解详情
应由两人连带清偿。 裁判 该案原审一审、二审法院均判决诉争借款系夫妻共同债务。经唐奇申诉,湖南省高级人民法院裁定发回宁乡县人民法院再审。 宁乡法院再审判决 司法的要求,兼顾了善意第三人的正当权益,具有充分的必要性。必须强调,认定为夫妻共同利益,包括借款实际上用于夫妻共同利益,也包括债权人有理由相信夫妻 ...
//www.110.com/ziliao/article-381978.html -
了解详情
夫妻关系存续期间,对于一方超出日常生活需要范围的举债,并不当然认定为夫妻共同债务,且应类推适用表见代理规则,由债权人承担举证责任。案情龚文娟与 一方超出日常生活需要范围的举债,应类推适用表见代理规则,由债权人承担举证责任夫妻一方超出日常生活需要范围举债的情形构成表见代理,援引表见代理规则,由债权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-354769.html -
了解详情