陈述等佐证，双方当事人对此均无异议。双方当事人对下述事实持有异议：一、建设工程的开工时间和竣工时间的确定;如延期竣工施工方是否应承担违约责任。二、 195万元已支付的工程款之差655748元工程款也存在逾期付款事实。根据合同约定，审计结果必须在承包方提供决算书后一个月内完成，据此，守金公司应于2007 ...
//www.110.com/panli/panli_25249627.html -了解详情
简称技改公司）因与上诉人河南鸿信枫叶置业有限公司（以下简称枫叶公司）建设工程施工合同纠纷一案， 技改公司于2007年9月29 日向河南省洛阳市中级 审减金额为6545601.27元，单列社保费金额为541962.89元。技改公司对该审计结果不予认可，认为：1、根据2000年版定额基价认价办法说明第一条 ...
//www.110.com/panli/panli_20807711.html -了解详情
夏进有的签字，被告当时参加工程审计的赵艳红、夏进有及审计单位负责审计的人员，均证实夏进有所签的两张单子系代表建设单位所签。另据查 请求被告立即支付拖欠的工程款及利息，理由正当，应予支持。按照鉴定单位所作出的工程总造价30826947.37元减去被告已付的23479888.82元（含被告代付的电费、材料 ...
//www.110.com/panli/panli_10461220.html -了解详情
日，豫光锌业与鑫诚造价公司签订建设工程造价咨询合同，委托鑫诚造价公司对豫光十万吨电锌工程进行决算审计，咨询业务自2006年2月20日开始 造价进行司法鉴定。2010年4月1日，泉华造价公司出具鉴定意见书，显示煤气站工程的造价为2085503.13元，鉴定费22000元，原、被告双方对该鉴定意见书及原告 ...
//www.110.com/panli/panli_7426173.html -了解详情
该公司职工。委托代理人李某某，上海市鲤庭律师事务所律师。被告（反诉原告）某某建设有限公司。法定代表人张某某，总经理。委托代理人朱某某。委托代理人徐某某，上海镇 初字第1040号民事判决书、审计中心书面说明以及当事人陈述等证据为证，本院依法予以认定。本院认为，原、被告间的建设工程分包合同关系，合法有效。 ...
//www.110.com/panli/panli_7336168.html -了解详情
律师 简要案情： 2003年原告中标承包由发包人XX县交通局发包的四川省三级路网改造工程中的水庙公路B合同标段的施工任务。XX政府作为业主与原告签订了 人民法院曾有过明确的答复。《最高人民法院关于建设工程承包合同案件中双方当事人已确认的工程决算价款与审计部门审计的工程决算价款不一致时如何适用法律问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-190150.html -了解详情
归改制后的企业所有。2000年10月31日，原安阳市建设工程公司与原安阳市北郊乡政府分离的审计报告中未列出对樊兆君的债务。被告彰北办事处 的承揽合同关系，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，予以支持。被告建设公司支付工程款的数额应当按原告电气安装总造价679395.91元减去税金22963.58元和 ...
//www.110.com/panli/panli_5372470.html -了解详情
则不同意扣除。鉴于双方对“结算清单”的异议，根据《协议书》精神，本院要求上海某建设咨询有限公司对上述问题予以说明。2010年1月20日，某公司出具一份《报告书》 但在审计时也只计算了垫层部分，因此无需扣除。原告同意审计人员的意见。以上事实，由《建设工程施工合同》、《施工终止协议》、《善后处理协议》、《 ...
//www.110.com/panli/panli_3177541.html -了解详情
（以下简称暨阳公司）、上诉人上海利驰实业发展有限公司（以下简称利驰公司）因建设工程施工合同纠纷一案，均不服上海市第二中级人民法院（2006）沪二中民二（民） 5%，显著过高。综合考虑到暨阳公司未按约制作竣工图，一定程度上也影响了审计的进行，本院根据双方过错大小、违约所造成的损失，酌情确定利驰公司应当按 ...
//www.110.com/panli/panli_1750894.html -了解详情
），招标价为3322915元，经审计部门审计决算定案金额3640943.59元。其是与郑州晨景公司签订的建设工程施工合同，并未与原告之间发生任何劳务关系 人仍有1737943.59元工程款未支付，因此被告济水一中应在未支付的工程价款范围内承担付款责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_305572.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务