，除本案纠纷外，两人均未提供证据证实还有其他的债权、债务关系，可以认定双方仅此经济往来帐目。原告起诉是否超过诉讼时效是本案处理关键。原告对此向法院提供无利害 欠条上并没有约定还款时间，因此，上诉人关于本案超过诉讼时效的主张不成立。经审理，二审查明的事实与一审认定的事实一致。二审过程中，上诉人提交了一份 ...
//www.110.com/panli/panli_36276.html -了解详情
32.5万元，应将该款退还原告。被告天心公司辩称，我公司与义马工商局的债权债务已经义马法院的调解书确认，未经合法程序不能变更。原告与义马工商局之间的纠纷与 的本院（2006）义民二初字第72号民事调解书。上述证据以证明原告具有合法的诉讼主体资格，且起诉不超过诉讼时效。5、义马工商局与天心公司签订的承包 ...
//www.110.com/panli/panli_37632549.html -了解详情
主张从被告出具借条至今其一直向被告索要借款，就不能采纳被告关于原告起诉超过诉讼时效的抗辩意见。因为诉讼时效期限从权利人遭受到侵害或应当知道其权利遭到侵害时 其权利遭受到侵害。这不同于侵权，因为借贷关系双方往往关系特殊，没有实际的必要，债权人往往不会主张其权利，自然也不知道权利会被侵害。所以应当对诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-349267.html -了解详情
采当然代位说，其民法典第422条规定：债权人收受了作为损害赔偿的债权标的物或权利价额的全部时，债务人就该物或权利，当然代位债权人。 笔者认为， 则债权人合法权益不能得到维护，此时债权人若再行起诉其他债务人，又面临是否已超过诉讼时效等问题，平添诉累。 第二，合并审理能够避免就债权人的诉讼请求作出相互矛盾 ...
//www.110.com/ziliao/article-175970.html -了解详情
后，韦会平应付我7万多元，收到7万多元后，我给韦会平出具了一份收条。至此双方的债权债务关系已消灭。当我向韦会平索要借条时，他讲借条丢了，因双方关系比较 平曾多次向朱小明主张过权利，故朱小明关于韦会平的起诉已超过诉讼时效的理由亦不成立，本院不予采信。韦会平要求朱小明偿还75000元借款的上诉请求，朱小明 ...
//www.110.com/panli/panli_305666.html -了解详情
被告市政府决定成立漯河双龙区建设管理委员会，承担原漯河双龙开发区管理委员会的债权债务，负责该区的建设和管理工作。2003年3月13日，被告市政府决定撤销漯河双龙 诉讼时效应为20年，所以，被告市政府及第三人源汇区政府关于原告汇丰公司的起诉超过诉讼时效的理由不能成立。（3）被告市政府《关于调整土地使用权 ...
//www.110.com/panli/panli_264847.html -了解详情
净资产的价值，以后单位按结算价调帐时，应同时调增资产和负债，对净资产不会产生影响。上述情况在企业改制中属普遍现象。 本院认为，本案系建设工程合同 所欠工程款。故原告向被告主张支付所欠工程款及逾期付款利息的诉讼时效并未超过。被告辩称本案已超过诉讼时效期限与本案事实不符，与法律规定相悖，本院对此不予采信。 ...
//www.110.com/panli/panli_192659.html -了解详情
是不言自明的，企业及其职工、地方政府和企业主管部门站在各自的立场上，都不会愿意企业终止而由银行或其他债权人去变卖其资产。实际上，在全民所有制企业体制仍未 的权利实现的。例如，动产质权或权利质权所担保的债权因超过诉讼时效而不受保护时，质权人的质权是否受影响，对此，担保法即缺乏规定。应当说，动产质权也好， ...
//www.110.com/ziliao/article-11664.html -了解详情
，该企业再与该租赁公司签订一份租赁合同，把这套生产线的设备再租回来不就行了吗？ 你看，现行合同法第二百四十二条明确 人只能行使侵权责任请求权。 “返还请求权”是否适用诉讼时效？按照民法原理，“返还请求权”虽然性质上属于“物权请求权”，但与属于“债权请求权”的“履行请求权”、“损害赔偿请求权”类似，应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-11058.html -了解详情
采当然代位说，其民法典第422条规定：“债权人收受了作为损害赔偿的债权标的物或权利价额的全部时，债务人就该物或权利，当然代位债权人。” 笔者认为， 则债权人合法权益不能得到维护，此时债权人若再行起诉其他债务人，又面临是否已超过诉讼时效等问题，平添诉累。 第二，合并审理能够避免就债权人的诉讼请求作出相互 ...
//www.110.com/ziliao/article-9704.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务