综上，原告采取不正当的手段获取房产后，在被告不知情的情况下又签订房屋置换协议，应为无效协议，故原告要求履行协议应予以驳回。被告镇平县房产管理局 现存放在南阳泰来投资有限公司，原告至今未领取。原告于1999年就被告不履行“房屋兑换协议书”一事向我院提起行政诉讼，后又撤回起诉。2007年原告再次以上述理由 ...
//www.110.com/panli/panli_27087977.html -了解详情
的承租权。2005年7月22日，原告姐姐胡桂翠以原告委托代理人名义将上述房屋置换给霍立文。2006年12月霍立文去世。2007年7月7日，霍 子被告霍秀林与第三人签订《公有住房买卖协议书》，出资8149元购买了上述房屋的全部产权。原告知情后诉至原审法院，原审法院作出（2008）汉民初字第1886号民事 ...
//www.110.com/panli/panli_26474935.html -了解详情
与沈阳沈飞旭达建筑安装工程有限公司（乙方）、辽宁时代公司（丙方）签订“房屋置换协议书”，三方约定：丙方选定甲方兰庭园小区两套商品房用于冲抵乙丙 房产部门最终审核为准），仓房编号11#2-1，仓房面积18.73平方米；2、房屋编号12#2-2-2，面积104平方米（面积以房产部门最终审核为准），仓房编号 ...
//www.110.com/panli/panli_264051.html -了解详情
年7月，赵某与张某签订合同约定赵某将其有产权证的一套房屋与张某一套有产权证的房屋置换,相互协助办理房屋产权过户手续。合同签订后双方进入置换后的 但在上述条文中并未规定未取得物权的不动产转让合同无效，张某出卖原赵某的房屋，虽未经依法登记取得所有权证，根据《中华人民共和国物权法》的有关规定不发生物权效力， ...
//www.110.com/ziliao/article-145233.html -了解详情
与沈阳沈飞旭达建筑安装工程有限公司（乙方）、辽宁时代公司（丙方）签订“房屋置换协议书”，三方约定：丙方选定甲方兰庭园小区两套商品房用于冲抵乙丙 房产部门最终审核为准），仓房编号11#2-1，仓房面积18.73平方米；2、房屋编号12#2-2-2，面积104平方米（面积以房产部门最终审核为准），仓房编号 ...
//www.110.com/panli/panli_68604.html -了解详情
廉租家庭。2、内容(1)为租金补贴的廉租家庭提供合适的房源信息，免费代理房屋的相关业务；(2)为廉租家庭的原住房免费代理出租业务；3、廉租家庭 代理单位第一批市廉租住房管理部门指定的租赁代理单位1、北京市国土资源和房屋管理局房屋置换中心2、北京鑫尊房地产经纪有限公司3、北京精品家园房地产经纪有限公司4 ...
//www.110.com/fagui/law_284232.html -了解详情
代理服务。二、工作要求廉租住房房源的筹集和向廉租家庭推荐可选择的租赁房屋是我市廉租住房政策实施的重点工作。各指定单位要与廉租住房管理部门密切配合 1：第一批市廉租住房管理部门指定的租赁代理单位1．北京市国土资源和房屋管理局房屋置换中心2．北京鑫尊房地产经纪有限公司3．北京精品家园房地产经纪有限公司4． ...
//www.110.com/fagui/law_38600.html -了解详情
号楼4-1-2室登记在自己名下。后双方发生争议，提起行政诉讼，现两处住房的房屋所有权证均被依法撤销。2005年5月30日，苏崎向原审法院起诉，要求确认“动迁 陈述在卷佐证，已经开庭质证，予以确认。本院认为， 上诉人与原审第三人存在着事实上的房屋置换关系。第一，现上诉人居住在原审第三人原居住的房屋，即 ...
//www.110.com/panli/panli_264155.html -了解详情
号楼4-1-2室登记在自己名下。后双方发生争议，提起行政诉讼，现两处住房的房屋所有权证均被依法撤销。2005年5月30日，苏崎向原审法院起诉，要求确认“动迁 陈述在卷佐证，已经开庭质证，予以确认。 本院认为， 上诉人与原审第三人存在着事实上的房屋置换关系。第一，现上诉人居住在原审第三人原居住的房屋，即 ...
//www.110.com/panli/panli_68143.html -了解详情
部分，不再按原协议履行交付4号安置房的义务。而双方签订补充协议中只约定了房屋置换部分，其他条款均为空白。因为货币补偿部分在原协议中已经履行完毕，没有必要 确定双方的权利义务。在签订协议书时容易出现一定的法律风险。比如两份协议均对房屋进行了约定，而后一协议又没有特别注明原协议是否作废或两份协议不一致的以 ...
//www.110.com/ziliao/article-502132.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务