,相反罪犯受惩治的比率越小,维持刑法的有效威慑作用的刑罚就愈严厉。[27] 疑罪从无保证了正义以有效率的方式得到实现,保证了程序的及时终结,符合诉讼经济原则。 推定原则,法官才没有任何歧视被告的理由了。根据无罪推定原则的规定,被告人在经法院最终判决是否有罪之前,被告在法律上是无罪的。既然是无罪的,就 ...
//www.110.com/ziliao/article-179625.html -
了解详情
的罪行,必须有充分、确凿、有效的证据。如果审判中不能证明其有罪,就应推定其无罪。应该说这一原则对于保障被告人的诉讼权利、诉讼地位发挥了巨大的作用。 具有重要意义却是得到普遍承认的。 目前由该原则派生出来的与刑事证据有关的原则主要有: 一、谁主张,谁举证原则。这是刑事诉讼中对举证责任分配的通俗说法。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-149166.html -
了解详情
已经掌握的间接证据能否确实充分地证明被告人有罪。二、在毒品犯罪等特殊类型案件中能否通过推定认定案件事实?首先,推定不是对事实的直接认定,而是以推测 犯罪也有密切关系。所谓严格责任犯罪,就是说,法律并不要求公诉方在审判中证明被告人有犯罪的故意或过失,只要证明被告人实施了该犯罪行为并造成了损害后果,就完成 ...
//www.110.com/ziliao/article-7489.html -
了解详情
国家对现代伦理建构的积极介入。 【关键词】责任事故 故意 推定 罪过问题无疑是刑法理论中的难点:其一,很多新型犯罪,如丢失枪支不报罪、违法发放贷款 平均每个月超过66起,每天超过2起;死亡矿工总人数47200人,平均每天有近13人死亡。⑻20052009年,中国煤矿百万吨死亡率为:2.83、2.041 ...
//www.110.com/ziliao/article-468040.html -
了解详情
是美国刑法学家在20世纪初提出的,又称为不明确而无效的理论。[6]根据明确性原则,罪刑虽然是法定的,但其内容如不明确,就无法防止刑罚权的滥用,罪刑法定 明确刑法规范,其涉及到或者可能涉及到公民的基本权利的课减,因此,有必要对其采用合宪性推定实施宪法审查。除了上述分析所阐明的理由外,林来梵教授还认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-276589.html -
了解详情
刑事诉讼过程中,任何人,在未经法院依法作出的确定判决或生效判决宣告有罪前,都应当被推定为无罪。无病假设则是指在刑事诉讼过程中为解决犯罪嫌疑人、 责任能力问题而进行精神病学鉴定时持有的理论前提,即任何人未经科学的鉴定程序得出有精神病的结论,均应当被视为无精神病。由于被鉴定的犯罪嫌疑人、被告人是否有精神病 ...
//www.110.com/ziliao/article-7558.html -
了解详情
宪,做出合宪性判断,以避免做出违宪判决。[2] 合宪性推定方法最初起源并发展于美国。[3]至于其理论起源,有观点认为应归于塞耶(1831-1902)1893年于 他心中良心的状态来判定。这是一位准确、永不腐败的法官,对无辜和有罪做出审判。[11] 被称为天主教最后一位教父的大马士革的圣约翰(John ...
//www.110.com/ziliao/article-300803.html -
了解详情
,即任何犯罪嫌疑人,被告人在经法定程序判决有罪之前,应当被假定为无罪的人。[12]现代各国在刑事司法中普通确立了无罪推定原则,该原则是国际公约确认的一项 它从两个方面保证了刑事司法正义的实现。一是程序方面,即在专门机关依法定程序作出最终判决之前,解决如何确定犯罪嫌疑人,被告人的诉讼地位问题,它从根本上 ...
//www.110.com/ziliao/article-179623.html -
了解详情
在刑事案件的侦查、审查起诉、审判过程中,依照法定程序收集能够证明犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪的各种证据,收集证据的方式方法包括讯问、询问、辨认、指证、 经验法则的盖然性程度不如前者高,正因为这样,我们可以得出结论:推定所达到的认定事实标准不可能有推理论证的证明方式所达到的标准高。多半是在优势证明之上 ...
//www.110.com/ziliao/article-309778.html -
了解详情
窄的判断方法,多为狡猾的犯罪分子所利用,使他们可以借口未被明确告诉而没有罪,从而逃避惩罚。这种曲解否认了人对外部客体的感知方式,认识形式的多样化,实际上 ;(四)以明显低于市场价格购买机动车的。由此可见,只要行为人有上述行为之一者,我们就可以推定其明知,就可以依法追究他的刑事责任。 明知是构成犯罪不可 ...
//www.110.com/ziliao/article-141753.html -
了解详情