,请求法院驳回原告金茂公司的诉讼请求。 根据原、被告双方的诉辩意见,本院确定本案的争议焦点为:原告金茂公司的诉讼请求有无事实及法律依据 有关联性,能够证明相关案件事实,本院予以采信。 依据上述有效证据,本院对本案事实确认如下: 2005年11月29日,鹤壁市人民政府办公会议纪要[鹤政办公会(2005) ...
//www.110.com/panli/panli_194917.html -
了解详情
,请求法院驳回原告金茂公司的诉讼请求。 根据原、被告双方的诉辩意见,本院确定本案的争议焦点为: 原告金茂公司的诉讼请求有无事实及法律依据 有关联性,能够证明相关案件事实,本院予以采信。 依据上述有效证据,本院对本案事实确认如下: 2005年11月29日,鹤壁市人民政府办公会议纪要[鹤政办公会(2005 ...
//www.110.com/panli/panli_194914.html -
了解详情
,请求法院驳回原告金茂公司的诉讼请求。 根据原、被告双方的诉辩意见,本院确定本案的争议焦点为:原告金茂公司的诉讼请求有无事实及法律依据 有关联性,能够证明相关案件事实,本院予以采信。 依据上述有效证据,本院对本案事实确认如下: 2005年11月29日,鹤壁市人民政府办公会议纪要[鹤政办公会(2005) ...
//www.110.com/panli/panli_194911.html -
了解详情
,请求法院驳回原告金茂公司的诉讼请求。 根据原、被告双方的诉辩意见,本院确定本案的争议焦点为: 原告金茂公司的诉讼请求有无事实及法律依据 有关联性,能够证明相关案件事实,本院予以采信。 依据上述有效证据,本院对本案事实确认如下: 2005年11月29日,鹤壁市人民政府办公会议纪要[鹤政办公会(2005 ...
//www.110.com/panli/panli_194907.html -
了解详情
,请求法院驳回原告金茂公司的诉讼请求。 根据原、被告双方的诉辩意见,本院确定本案的争议焦点为: 原告金茂公司的诉讼请求有无事实及法律依据 有关联性,能够证明相关案件事实,本院予以采信。 依据上述有效证据,本院对本案事实确认如下: 2005年11月29日,鹤壁市人民政府办公会议纪要[鹤政办公会(2005 ...
//www.110.com/panli/panli_194905.html -
了解详情
,请求法院驳回原告金茂公司的诉讼请求。 根据原、被告双方的诉辩意见,本院确定本案的争议焦点为:原告金茂公司的诉讼请求有无事实及法律依据 有关联性,能够证明相关案件事实,本院予以采信。 依据上述有效证据,本院对本案事实确认如下: 2005年11月29日,鹤壁市人民政府办公会议纪要[鹤政办公会(2005) ...
//www.110.com/panli/panli_194902.html -
了解详情
请求不符合客观事实,请求法院予以驳回,支持仲裁结果。根据原、被告的诉辩意见,本院确定本案的争议焦点为:原、被告之间是否存在劳动关系。围绕 不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判长王XXXX审判员梁XXXX人民陪审员宋 ...
//www.110.com/ziliao/article-515187.html -
了解详情
在长沙晚报刊登注销公告,2011年12月16日,长沙县国税局同意长沙瑞都模具有限公司的注销税务登记申请。2008年4月23日,XX公司召开职工代表大会,讨论通过《 的其他事实与原审法院查明的一致。本院认为:根据胡XX的上诉理由和XX公司的答辩意见,本案的争议焦点为:一、XX公司是否于2011年5月强制 ...
//www.110.com/panli/panli_49840631.html -
了解详情
代表人:颜某某,该公司总经理。委托代理人:周洪,该公司员工。原告朱某某为与被告宁波某某纺织品有限公司(以下简称某某公司)劳务合同纠纷一案,于2011年11 本案的被告主体并不适格,请求法院驳回原告的诉讼请求。综合原、被告诉辩称意见,本院认为本案的争议焦点为原、被告之间是否存在劳务合同关系;如存在劳务 ...
//www.110.com/panli/panli_46153911.html -
了解详情
原告损失158400元。被告鑫鼎公司辩称:原告直接到法院立案起诉被告程序错误,劳动争议案件适用劳动仲裁前置程序,立案未经任何劳动仲裁委员会仲裁,法院就受理立案,应 ,而且原告诉讼时效已过,请求法院驳回原告的诉讼请求。根据原、被告双方的诉辩意见,本院确定本案的争议焦点为:1、原告付之斌起诉是否应当经过 ...
//www.110.com/panli/panli_40347235.html -
了解详情