争点。而应当认真分析原、被告之间的具体民事法律关系、侵权责任的构成要件、法律责任，然后才能确定真正的争议焦点。原告的诉讼请求能否得到支持，是围绕争点审理 时效。若不善于分解问题，只简单归纳成被告是否构成侵权一个焦点，就是错误的。本案有三个争议焦点：一是原告的起诉是否超过时效，是否存在仲裁时效中断的事由 ...
//www.110.com/ziliao/article-176035.html -了解详情
争点。而应当认真分析原、被告之间的具体民事法律关系、侵权责任的构成要件、法律责任，然后才能确定真正的争议焦点。原告的诉讼请求能否得到支持，是围绕争点审理 时效。若不善于分解问题，只简单归纳成被告是否构成侵权一个焦点，就是错误的。本案有三个争议焦点：一是原告的起诉是否超过时效，是否存在仲裁时效中断的事由 ...
//www.110.com/ziliao/article-9729.html -了解详情
请好心人帮忙找出此案例的争议焦点，列出判决的法律依据，并对判决进行简单评价北京市第二中级人民法院 民事判决书 (2004)二中民初字第00940号 原告中山市珠江饮料厂有限公司， 日，珠江饮料厂与朱玉福签订总经销协议，约定朱玉福为珠江饮料厂产品在新疆市场的总经销。2002年8月至12月，朱玉福作为珠江 ...
//www.110.com/ask/question-141996.html -了解详情
乃至全国产生了巨大反响，引起全社会广泛关注。在审理过程中，各方对被告人杨永明为承销即开型体育彩票谋取不正当利益，而向有关国家工作人员行贿42.66万元的行为， 但对他们的这一行为如何定性，争议较大，也是本案辩论的焦点。一审法院的法官就此进行了详尽的分析，以使读者明了法院的判决。 ?煱盖椁? 杨永明原系 ...
//www.110.com/ziliao/article-54831.html -了解详情
终审裁定驳回上诉，维持原判。 ?评析? 对被告人杨永明、孙承贵骗领轿车和奖金的行为如何定性，争议较大，主要有以下几种观点：第一种观点认为，杨永明、孙承 贪污罪。 根据我国刑法规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。本案杨永明、孙承贵等人的行为完全符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-136650.html -了解详情
问题，终致诉诸仲裁。因此，申请人与被申请人均认为对委托经营合同的定性问题是本案的争议焦点。二、委托经营合同不是房屋租赁合同（一）委托经营合同规定 的规定，申请人应向被申请人支付1736445美元的利息。鉴于本案的具体情况，仲裁庭认为利息起算的日期以1997年4月1日为宜，年利率为6％，截止日期为申请人 ...
//www.110.com/panli/panli_87506.html -了解详情
层附层，共计3946．78平方米面积之营业场所委托乙方经营，该经营场所名称暂定为‘DY娱乐城’。”第4条规定：“甲方同意乙方在‘娱乐城’内经营娱乐、歌舞、服装演示、 ，终致诉诸仲裁。因此，申请人与被申请人均认为对委托经营合同的定性问题是本案的争议焦点。二、委托经营合同不是房屋租赁合同（一）委托经营合同 ...
//www.110.com/panli/panli_62777.html -了解详情
二审法院维持原判。 经审理查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。 本案二审期间的争议焦点为：本案中第三者责任险保险金的免赔率是以被保险人应赔偿 ，故违反装载规定应扣489665.7元×10%（免赔率）×33% （10%其中的三分之一）=16158.97元，被告已赔40.5万元，被告还应支付68507 ...
//www.110.com/ziliao/article-486269.html -了解详情
某再次进修并与医院约定违约金为12万元。第二次进修结束后，陈某向医院提出辞职申请，医院未同意。仲裁后，医院诉至法院要求陈某承担违约金25万元。 【分歧】 本案的争议焦点是：医院与陈某两次签订的进修协议中对违约金的约定是否应该予以支持。 第一种意见认为，依照《合同法》第一百一 ...
//www.110.com/ziliao/article-524701.html -了解详情
知情。[案情分析]问题：夫妻一方为他人提供担保所形成的债务是夫妻共同债务还是个人债务？[评析]本案的争议焦点是丙的担保行为所形成的担保之债是否属于夫妻共同 应该从该债务行为中获益。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件时处理财产分割问题的若干具体意见》列举性地指出了，夫妻共同债务包括以下几个方面：1、 ...
//www.110.com/ziliao/article-482713.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务