,该运输价格为包干价格,包括运输费、油费等在内。受害人是使用其自有的车辆运输树木。经开庭质证,被告谢军生、杨显昌对原告提供的第一组、第二组、第 于法无理,本院不予支持。(二)受害人郑永勇因本次事故所遭受损失如何计算问题。损害赔偿的基本价值理念是实现平均的正义,按价值交换原理填平损害,为此被告应赔偿原告 ...
//www.110.com/panli/panli_30764868.html -
了解详情
中上诉人提交证明材料8份及公证调查笔录2份,以此证明涉案土地不归被上诉人使用,树木不是与以前诉讼同一块地生长的。被上诉人认为上述证据不属于新的证据不同意质证 原伐树木所产生出的天然孳息。故孟庆永请求赔偿树木折款的请求,本院不予支持。关于推倒孟庆永围墙的问题。在原审庭审过程中,孟庆永明确陈述“2008年 ...
//www.110.com/panli/panli_24934779.html -
了解详情
约定以每立方135元的价格为其完成所承包的林场大牛山林区鹅包处一块松杉林树木砍伐工程。同时,被告施恢家要求必须在2010年5月1日前完成。至于何时去砍伐 中华人民共和国安全生产法》第四十四条第二款以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条、第十八条、第二 ...
//www.110.com/panli/panli_11733654.html -
了解详情
诉称:2004年元月,其购买了济源市坡头镇柳玉沟村村民王文承包地里的一批树木,并向济源市林业局交纳了育林费800元。济源市林业局出具了砍伐证明。同年11月17 条第一款、第二款、第二十八条第一款第(七)项、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条第一款、《最高人民法院关于执行若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_247683.html -
了解详情
既有自驾车费用又有乘出租车费用不合理;最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条明确规定死亡赔偿金属于精神损害抚慰金,故不应将死亡 基部直径为32.1CM,并呈现心腐,心腐面积占主梢横断面10%。根据以上树木健康状况、断枝抛落位置和木材样品力学性能测试结果,该马尾松主梢褐腐对 ...
//www.110.com/panli/panli_60058.html -
了解详情
,本案的定性有误;2、原告受伤,是在驾驶机动车过程中,因车驾质量问题而引发树木跨下,原告受伤因按照道路交通事故进行处理;3、原告的伤是原告 根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额 ...
//www.110.com/panli/panli_49306392.html -
了解详情
适格,其辩称不应作为本案被告,不予采纳。依照最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十四条之规定判决:1、确认上蔡县人民政府的被诉 初字第19号行政判决。被上诉人上蔡县人民政府庭审中口头答辩称:一、上诉人移栽树木所占土地,根据《上蔡县城市总规划2006一2020规划图》系蔡国故城遗址公园 ...
//www.110.com/panli/panli_23313530.html -
了解详情
。原告汤登福诉被告济源市轵城镇人民政府(以下简称轵城镇政府)要求确认扣押行为违法并赔偿一案,于2009年9月21日诉至本院,本院于2009年11月16日作出( 购买王文承包的树木,当时双方协商价格是12800元,预付款1000元,树伐完后交清余款,并约定在王文指定的伐树范围内伐树,出了问题由王文负责, ...
//www.110.com/panli/panli_9490108.html -
了解详情
。原审法院判决亦无不当。上诉人上诉所称:“被上诉人所持的临时宅基使用证无效”的问题,是否有效,不属人民法院民事审判的范畴,应由政府行政主管机关解决。故其上诉 支持,本院再审不予采信,三再审申请人应赔偿擅自砍伐树木给袁清杰造成的经济损失。双方宅基地的使用范围不是本案所诉争的问题,原一、二审关于树木生长在 ...
//www.110.com/panli/panli_148010.html -
了解详情
。故请求二审法院撤销原判,依法改判。被上诉人赵国胜辩称:1、李照林是否将树木转让给李国红、杜振举,答辩人不清楚。李照林与赵国胜是雇佣 李国红、杜振举与赵国胜系雇佣关系显然不当,本院对此予以纠正。关于赔偿数额问题,误工费的计算标准有误,按照2008年河南省农村居民人均纯收入4454元计算,应为2135. ...
//www.110.com/panli/panli_25345204.html -
了解详情