年10月16日”的《借据》上落款部位 “陈康”署名字迹由于样本字迹条件与数量的限制，倾向认定为陈康书写。上诉人对该鉴定结论的真实性、合法性没有异议，但 陈康书写，该鉴定结论程序合法，本院予以采信。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护，当事人应按双方的约定 ...
//www.110.com/panli/panli_64048.html -了解详情
按月利率3%计付，违反了《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍”之规定，对超出部分不予支持。胡文 提供，并不是全部内容。林国盛曾提供给公安机关林沿东借款借据的复印件以及邮件详情单的材料公安机关都未提供。公安机关未立案也是因为林国盛与林 ...
//www.110.com/panli/panli_49148543.html -了解详情
，陕西省志丹县人，住志丹县朝阳街98号。原告薛某某诉被告卜某某、雷某某民间借贷纠纷一案，本院于2012年2月9日立案受理后，依法组成合议庭于2012 的证据2无异议。合议庭经审核后认为原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，依法予以采纳。本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及认证查明以下事实： ...
//www.110.com/panli/panli_45968050.html -了解详情
证据作如下认证：原告证据1、2、及证人李艳辉、刘湘成的当庭作证证言符合证据的客观性、合法性、关联性原则，且被告没有提出异议，因此，本院予以认定。根据原告 还。纠纷由此酿成。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原、被告之间以口头形式订立的借款合同，有被告申安中出具给原告的借款借据和证人证言为证，是双方当事人的 ...
//www.110.com/panli/panli_44599632.html -了解详情
提供的证据，因被告未到庭进行质证，该证据符合真实性、合法性、关联性的要件，本院予以采信，可作为定案的依据。经审理查明：2010年6月9日，原告与 000元×1.3%×3个月＝3900元。本案为民间借贷纠纷，对于原告请求的逾期罚息，不应超过同期银行贷款利率的四倍，本院参照上述规定计算，即从2010年9 ...
//www.110.com/panli/panli_41861815.html -了解详情
尚×，男，1967年2月6日生，汉族，居民。原告闫××诉被告李××、尚×民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闫××、 经质证对上述借据的真实性无异议。被告李××、尚×未向法院提供证据。本院对原告闫××提供证据的认证：原告提供的借据，二被告均无异议，具有真实性、合法性、 ...
//www.110.com/panli/panli_38862909.html -了解详情
，亦未予答辩、未提交证据。本院对原告提交的证据进行审查后认为，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据对原告提交的 强制偿还。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得 ...
//www.110.com/panli/panli_29975844.html -了解详情
是其所书写，但是是在原告胁逼下所写，本院认为被告没有证据反驳该证据的合法性，该组证据客观真实、合法有效，与本案有关联性，本院予以采信。对原告提交 调解，双方当事人未能达成一致协议。本院认为，本案是一起民间借贷纠纷，原告周团祥所持主张有借据原件及当事人当庭的陈述予以证实，原、被告间债权债务关系成立，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_27074938.html -了解详情
答辩，也未提交证据。在庭审质证中，被告郭毅、郭洪对原告提供的第1组、第3组证据的合法性、真实性、关联性无异议。被告郭毅对第2组、第4组证据有异议 未对郭成亮的遗产进行分割。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，原告提供的被告郭洪及其父郭成亮向原告出具的借据和还款协议书，可以证明原告陈述的被告郭洪 ...
//www.110.com/panli/panli_11594355.html -了解详情
被告邵某、被告杨某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人李某、被告邵某、被告杨某的共同委托代理人张某 承诺等书面材料，两被告认为欠条及还款承诺均是在两被告非自愿的情况下出具的，故欠条、承诺等均不具有合法性，事后被告未报警是因为被告无知。2002年的时候， ...
//www.110.com/panli/panli_8676331.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务