的，适用《中华人民共和国行政处罚法》的有关规定。 一、条文释义 行政处罚法对行政处罚的设定和实施作了全面、系统的规范。严格说来，该法是规范所有行政处罚 交通管理和居民身份证管理。 第二，凡是其他法律规定由公安机关给予行政拘留处罚的，应当适用治安管理处罚的程序。行政处罚法第42条第2款规定：当事人对限制 ...
//www.110.com/ziliao/article-198932.html -了解详情
我局仍积极取证，双方终因分歧无法消除，未能调解处理。我局依照法律规定作出处罚决定，程序合法、适用法律准确。综上，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。经庭审 复核，经复核仍认定原告的行为违反了《治安管理处罚法》，遂决定对其拘留10日并处罚款贰佰元，被告作出的行政处罚决定程序合法。原告称被告办案中违反法定 ...
//www.110.com/panli/panli_8667485.html -了解详情
。黄浦公安分局依据《治安管理处罚法》第四十三条第二款第(二)项的规定，决定对江某行政拘留15天并处罚款人民币500元，适用法律正确，处罚适当。江某在 等事实证据证实，事实清楚，本院予以确认。本院认为：被上诉人黄浦公安分局具有作出行政处罚决定的职权。被上诉人接报后，即派员到场，对上诉人江某进行口头传唤， ...
//www.110.com/panli/panli_8533969.html -了解详情
多次进行非正常上访行为，已构成扰乱公共场所秩序的行为，决定对其行政治安拘留六日的处罚。决定宣布后即予执行。2008年5月14日禹军就该处罚 月9日驻马店市公安局作出驻公复字[2008]19号《行政复议决定书》，维持原处罚决定。原告不服，向人民法院提起行政诉讼。案件受理后，本院依法通知被告驻马店市公安局 ...
//www.110.com/panli/panli_1172680.html -了解详情
人民政府于2005年9月2 7日作出汝政复[2005]8号复议决定，维持被诉处罚决定书。卢山不服，向汝阳县人民法院提起行政诉讼，汝阳法院于2006年4月11 2日，汝阳县公安局作出汝公(城)行决字[2009]第209号治安行政处罚决定书，对卢山行政拘留5日。卢山不服，再次向汝阳县法院提起行政诉讼。原审 ...
//www.110.com/panli/panli_308190.html -了解详情
，向郸城县人民法院提起行政诉讼，请求撤销郸公（）决字（2008）第73号公安行政处罚决定。本院认为，2007年5月2日，被上诉人郸城县公安局受理上诉人焦国锋殴打 在2007年5月17日对上诉人焦国峰进行公安行政处罚告知时，告知拟作出的行政处罚是“治安拘留十日，罚款1000元”，而在作出本案被诉的郸公（ ...
//www.110.com/panli/panli_300739.html -了解详情
《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项、第二十条第（一）项之规定，决定对原告刘花敏处以行政拘留10日的处罚。原告不服 2009年6月11日，刘花敏再次到北京市天安门广场地区上访，北京市公安局天安门分局治安大队向刘花敏下达 [2009]第32795号训诫书，对其进行训诫。2009年6 ...
//www.110.com/panli/panli_247148.html -了解详情
15号证据证明被告办案程序合法。16、行政处罚决定书。证明对章超、柳光辉的违法行为给予了治安行政处罚。17、行政拘留执行回执。证明对章超、柳光辉的 。章超要求撤销浏阳市公安局作出的浏公（洞）决字第1193号《公安行政处罚决定书》的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_245511.html -了解详情
11月29日对王明庆执行拘留。 一审法院认为，根据法律规定，公安机关对本辖区内违反治安管理的违法行为享有管理、处罚的职权。林州市公安局在法定职权 经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款规定，“县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域 ...
//www.110.com/panli/panli_194076.html -了解详情
芙蓉区东岸乡火炬村。 法定代表人周跃进，局长。 原告罗某不服被告长沙市公安局芙蓉分局治安行政处罚一案，本院于2008年12月2日受理后依法组成合议庭，于2009年2月 ，但对警察并无恶意。决定书认定原告事后逃离现场不是事实，事发至原告被拘留除9月29、30日原告去茶陵有事外、其余时间均日夜在店里。3、 ...
//www.110.com/panli/panli_177907.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务