我之前误伤一小孩，先被海淀拘留所治安拘留处罚500元，之后因伤情是轻伤被转到刑事拘留，现在已经取保候审出来一个月了，请问之前治安拘留的罚款还需要交吗？去哪里交？如果不交有什么情况？谢谢出来的时候我问了预审，他说让我找治拘那边，结果治拘那边说让我找刑拘这边问。我现在就是不知道需不需要交？》？？？...
//www.110.com/ask/question-1242865.html -了解详情
砝律师事务所律师。原告廖大欣不服被告赣州市公安局一九九九年三月五日第0002109号治安拘留十五天处罚决定，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理 在地，造成第三人轻微伤乙级，要求维持被告赣州市公安局对原告廖大欣的处罚决定。经审理查明，原告廖大欣在本市环城路20号经营“欣欣书屋”，第 ...
//www.110.com/panli/panli_13935.html -了解详情
认定原告是“扰乱单位秩序”。依据《浙江省公安厅关于对扰乱公共秩序等五类常见违反治安管理行为法律适用问题的意见(试行)》规定：一、扰乱单位秩序行为，有下列 规定：“行政案件由违法行为发生地的公安机关管辖。”即使原告确实违反治安管理处罚法并需进行处罚，而所谓的扰乱单位公共/秩序的行为无论行为地还是结果地都 ...
//www.110.com/ziliao/article-27187.html -了解详情
没有履行复核的法定程序，于2006年1月27日作出复议决定，撤销了上述处罚决定，责令静安公安分局于60日内重新作出具体行政行为。2006年2月21 且上诉人已经年满60周岁，并患有低视力残疾，不宜适用治安拘留处罚，处罚适用法律不当；原审判决维持行政处罚决定错误，请求撤销原审判决及被诉行政行为。被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_77404.html -了解详情
作出的具体行政行为属认定事实不清，证据不足，因此撤销原审被告对我的行政处罚是正确的。本院根据本案有效证据，在双方当事人辩论的焦点问题后认定以下事实： 公安局北辰分局作出被诉具体行政行为，即认定被上诉人侯建锋扰乱运动场秩序给予治安拘留处罚，没有充分的证据证明侯建锋实施了扰乱运动场秩序的行为是客观公正的。 ...
//www.110.com/panli/panli_8278.html -了解详情
扰乱企业工作秩序，亦未到企业参加扰乱，被告以扰乱企业正常生产为由对其作出治安拘留处罚裁决缺乏事实依据和法律依据，请求法院依法予以撤销。 原告起诉时向本院提供了 》第19条第1项、第34条提出异议，认为土地承包权仍属原告，对其处罚适用法律错误。本院认为，原告对被告提供的法律依据真实性没有异议，因该证据与 ...
//www.110.com/panli/panli_234332.html -了解详情
扰乱企业工作秩序，亦未到企业参加扰乱，被告以扰乱企业正常生产为由对其作出治安拘留处罚裁决缺乏事实依据和法律依据，请求法院依法予以撤销。原告起诉时向本院提供了 》第19条第1项、第34条提出异议，认为土地承包权仍属原告，对其处罚适用法律错误。本院认为，原告对被告提供的法律依据真实性没有异议，因该证据与 ...
//www.110.com/panli/panli_23138.html -了解详情
运用各项处罚原则，增强法制观念和群众观念，提高业务素质和执法水平。 三、严格掌握处罚手段的使用。新《条例》较大幅度地提高了罚款数额，这是完全必要的，但是 ，是指相当于这一级的铁道、交通、民航、林业等公安机关。这些专门公安机关裁决的治安拘留处罚，在未设置治安拘留所的地方，可送交所在县、市公安局治安拘留所 ...
//www.110.com/fagui/law_160639.html -了解详情
处罚决定。原审法院认为，普陀公安分局具有作出治安拘留处罚行政决定的职权。其作出的行政处罚决定认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，执法程序合法，应予 ，请求撤销原审判决及被诉行政行为。被上诉人普陀公安分局辩称：其所作的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法，原审判决正确，请求维持原审 ...
//www.110.com/panli/panli_77220.html -了解详情
事后也未殴打邱书明，有当时在场的胡××等证人证明。被上诉人对上诉人作出的处罚错误。一审判决认定事实不清，证据不足，请求二审法院撤销原判；撤销被上诉人对上诉人 的事实和法律依据，不具有合法性。原审判决维持叙永县公安局对郭贵宣作出的治安拘留处罚属认定事实不清，证据不足，依法应予纠正。上诉人郭贵宣的上诉理由 ...
//www.110.com/panli/panli_32432.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务