1月23日，原告与P公司签订销售确认书，约定原告向P公司出售靠垫等货物，价值为19,549.42美元，付款方式为T/Tatsight。原告为履行贸易合同，委托被告 单代理协议。在无相反证据的前提下，也应认定被告就是涉案海上货物运输的承运人，承担无正本提单放货的赔偿责任。退一步讲，假设ABC公司是承运人 ...
//www.110.com/panli/panli_9901702.html -了解详情
航运公司提单记载内容可以相互印证，共同反映本案海上货物运输及原告作为契约承运人以自己的名义向地中海航运公司托运涉案货物的相关事实，应予以确认。第二组、货物 之间成立该份提单所证明的海上货物运输合同关系。另据本案查明的事实，上海升航系升航公司依法设立并领取营业执照的有限责任公司分公司，《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_8676802.html -了解详情
》（2008年第114号），自2009年1月1日起，将涉案纺织品货物纳入进出境检验检疫监管范围。根据地中海航运出具的证明，涉案船舶A.P.MOLLER V.0902 所产生的额外损失，德威货代作为涉案海上货物运输合同项下的承运人，在履行合同义务时并无过错，无需承担赔偿责任。龙宝公司的上诉理由缺乏事实和 ...
//www.110.com/panli/panli_6408727.html -了解详情
了鞍钢公司（托运人）对货物的所有权，根本违反了海上货物运输合同，理应承担无单放货的法律责任；本案中载货船船东实际承运人富春公司直接参与实施 ，收货人根据雅加达BUMIDAYA私人银行SAID支行指示，装货港为大连，卸货港为雅加达，货物重量5155.520吨。在“盛扬”轮在大连港装货的同时，莫帕提公司于 ...
//www.110.com/ziliao/article-38174.html -了解详情
了鞍钢公司（托运人）对货物的所有权，根本违反了海上货物运输合同，理应承担无单放货的法律责任；本案中载货船船东实际承运人富春公司直接参与实施 ，收货人根据雅加达BUMIDAYA私人银行SAID支行指示，装货港为大连，卸货港为雅加达，货物重量5155.520吨。在“盛扬”轮在大连港装货的同时，莫帕提公司于 ...
//www.110.com/ziliao/article-37342.html -了解详情
交付，案涉海上货物运输合同中，托运人与承运人之间并未约定明确的交货时间，因此不构成迟延交付。第二、原告以被告未及时通知提货为由要求被告承担赔偿责任，于 8月28日抵达目的港釜山。 2002年12月10日，南宁市宝发工贸有限责任公司告知泉州中侨，船公司的目的港代理向买方收取2800美元，买方认为该项收费 ...
//www.110.com/panli/panli_63650.html -了解详情
根据运输合同条款，盛唐公司、盛达公司、亚伦公司与海兴公司之间包括违约责任的运输合同是当事人意思表示一致的结果，相互约束的违约条款也是对等的。合同中的 ，证据之间相互矛盾。综上，盛唐公司对货损的诉讼请求不成立。 焦点四、1.我国海商法规定就海上货物运输向承运人要求赔偿的请求权时效为一年，自承运人交付或 ...
//www.110.com/panli/panli_63642.html -了解详情
剥夺了鞍钢公司（托运人）对货物的所有权，根本违反了海上货物运输合同理应承担无单放货的法律责任；本案中我货船船东实际承运人富春公司直接参与实施 ，收货人根据雅加达ＢＵＭＩＤＡＹＡ私人银行ＳＡＩＤ支行指示，装货港为大连，卸货港为雅加达，货物重量５１５５．５２０吨。在“盛扬”轮在大连港装货的同时，莫帕提公司 ...
//www.110.com/panli/panli_61556.html -了解详情
是可以预见的，也是航行国际航线的船舶通常能够抵御的，不属于不可抗力。因此，被告对本案的货损应承担赔偿责任，赔偿车厢损坏造成的损失人民币27，400元。根据《中华人民共和国海商法》第二百五十七条关于“就海上货物运输向承运人要求赔偿的请求权，时效期间为一年，自承运人 ...
//www.110.com/panli/panli_60811.html -了解详情
仅代转通过天津轻丰深圳分公司代承运人收取的运费而已，并非海上货物运输合同关系方，不承担运输合同中承运人的义务和责任。被告侨丰船务的其它答辩意见 舱的“订舱确认”单。其中2份的抬头为天津轻丰深圳分公司，盖章为“承运人侨丰船务的代理天津轻丰货运有限公司”；另外7份抬头为NEWSSHIPPINGLTD，这7 ...
//www.110.com/panli/panli_60754.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务