物业管理费计算所依据的时间是错误的，因2007年10月24日前的收费许可证是无效的，所以，在此之前的物业费建达物业公司无权收取。证据八民事裁定书 二审案件受理费570元，由上诉人牛亚丽承担285元，上诉人郑州建达物业管理有限公司承担285元。 本判决为终审判决。 审判长 海小广 审判员 王华伟 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_160805.html -了解详情
桥东巷8号。 委托代理人程东，北京市齐致律师事务所律师。 上诉人北京宸居物业管理有限责任公司（以下简称宸居公司）因与被上诉人北京卓越华盛供热投资管理 供热费收费情况的工作无法进行。本院经审理认为，双方合同中虽然并未明确约定收取供热费的时间，但根据我国供热费交纳的一般惯例，供热的受益人存在预交供热费的 ...
//www.110.com/panli/panli_106523.html -了解详情
（2008）一中民终字第3883号 上诉人（原审被告、反诉原告）北京宸居物业管理有限责任公司，住所地北京市海淀区阜成路42号院内东北角二楼208室。 供热费收费情况的工作无法进行。本院经审理认为，双方合同中虽然并未明确约定收取供热费的时间，但根据我国供热费交纳的一般惯例，供热的受益人存在预交供热费的 ...
//www.110.com/panli/panli_92726.html -了解详情
0.12元，小区属高层，建筑面积超过20万平方米，物业费下浮10%，按1.2元/月平方米收取，办理时间2010年5月23日。2010年7月5日， ，根据一级服务等级标准，物价局于2010年5月24日审批顺驰城小区普通住宅物业服务费收费标准为1.35元/平方/月，因小区建筑面积高于10万平方米，下浮10 ...
//www.110.com/panli/panli_43664755.html -了解详情
：“物业服务企业拒绝退出、移交，并以存在事实上的物业服务关系为由，请求业主支付物业服务合同权利义务终止后的物业费的，人民法院不予支持。”上诉人所在小区，合同 证据五、六不属于新证据。证据五我方没有收到，对真实性无法确定，而且从时间看当时第一届业主委员会已经到期，没有权力向我公司发出声明。证据六真实性无 ...
//www.110.com/panli/panli_41211699.html -了解详情
上诉人（原审被告）杨利民委托代理人杨钦凤被上诉人（原审原告）郑州开元物业管理有限公司，住所地，郑州市桐柏路101号。法定代表人谢利卿，董事长。委托代理人任 。第四条：住宅按建筑面积每月每平方米0.32元收取物业费，按照市物价局指导价标准执行，杨利民按开元物业公司规定的时间交纳管理服务费，逾期开元物业 ...
//www.110.com/panli/panli_25594043.html -了解详情
单位供热。冬季供热时间为每年11月15日起至次年3月15日止。供热单位根据用热单位的用热种类和用热性质，按郑州市物价局批准的价格收取热费。 为每月每平方米0.38元，任保平房屋建筑面积为88.61平方米，共欠交物业费88.61平方米×0.38元×34个月=1144.81元。任保平2006年、2007年 ...
//www.110.com/panli/panli_1707080.html -了解详情
朝阳区社科院研究生院望京中环南路1号。被上诉人（原审原告）北京嘉和德润物业管理有限责任公司，住所地北京市丰台区翠庭园1号楼103。法定代表人高玉林， 物业管理，该房屋建筑面积138.36平方米。物业费收费标准按购房建筑面积每月每平方米2.80元收取。每次交纳物业管理费的时间为入住日期预交一年。甲方违反 ...
//www.110.com/panli/panli_298411.html -了解详情
人沈庆业、项纯在一审中答辩称：2006年至2008年的物业费我交了，欠费时间不对。小区物业用房给挪用了，华野公司从没有公布收支情况，地下车库不能 质量问题。事实上也是这样的：尽管该小区业主入住时签署的《业主公约》中，物业费的收取标准是执行北京市《196》号文件，其中未含电子系统维护的费用。但是针对损坏 ...
//www.110.com/panli/panli_298322.html -了解详情
平方米9.5元收取有不一样的记载，双方对此产生争议。按照通常的市场价格，应当确定为每月每平方米9.5元。据此，中海公司要求国世通公司给付物业费、供暖费 明确表示同意一审法院一直适用简易程序审理本案，故国世通公司现将一审法院审理本案的时间超过了三个月而未适用普通程序审理本案一说作为上诉理由，并主张应将本 ...
//www.110.com/panli/panli_284990.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务