为2009年1月1日。邵甲称,借条未载明借款利息,邵乙上述所述的借条形成的时间不是事实,对邵乙所述按邵甲要求将借款转入指定的案外人账户不予认可,且邵 中提供了两张借条,并陈述了借款的构成,邵甲对于借条的真实性予以否认并申请笔迹鉴定,根据鉴定结论,系争两张借条确为邵甲亲笔书写。根据上述事实,本院认为,邵 ...
//www.110.com/panli/panli_6168761.html -
了解详情
陈庆华的债务凭证系伪造,胡书娟在向河南省公证处申请撤销公证书的同时,并提出要求对“债务凭证”的书写时间进行笔迹鉴定。庭审中陈庆华当庭出具了被焚烧的债务凭证原件 对,收据复印件上“胡书娟”的签字与残条上“胡书娟”的签字一致,又非复写形成,不符合正常的书写规律。陈庆华提供的公证书中虽明确陈庆华持有的复印件 ...
//www.110.com/panli/panli_268856.html -
了解详情
》的真实性提出异议,称从未与万华公司签订过该协议,并对《备忘录》落款处的“李沛显”签名提出笔迹鉴定申请。2008年10月8日,法大法庭科学技术鉴定研究所作出《 的书写习惯,案后的则不然。本案一审法院向鉴定单位送检的样本2至样本6的形成时间均晚于鉴定物(备忘录)的书写时间,不能完全排除李沛显伪造的可能。 ...
//www.110.com/panli/panli_216879.html -
了解详情
德提供的号码为002462收据的真实性提出异议,向原审法院申请就该证据公章的生成年限、笔迹的生成年限等进行鉴定。原审法 院于2002年1月24日委托中华 。由于在原审中,双方当事人即对收据的形成时间存在极大争议,并进而提出了司法 鉴定申请,故对于正确陈述收据形成时间的重要性,章近德及其委托代理人应当是 ...
//www.110.com/panli/panli_84946.html -
了解详情
明确表示放弃。3、原判认定被上诉人代付民工工资40000元错误。4、上诉人提起反诉时间为2005年1月11日,原判未适用《建筑法》和《最高人民法院关于审理建设 罗和平系其工地工人的事实,可以形成证据锁链,足以认定上诉人领取材料价值62084元的事实。由于上诉人在一审中提出申请鉴定,但后来又撤回,也未再 ...
//www.110.com/panli/panli_65372.html -
了解详情
期间,钟强向本院申请对陈大星举证的由其书写的、没有落款时间的收据鉴定其书写时间。经本院技术处委托西南政法大学司法鉴定中心通过对笔迹老化特征进行鉴定, 已付的没有争议的货款95000元,双方争议的没有落款时间的付款10000元,经技术鉴定确定该条据的形成时间是1996年左右,因此,陈大星主张该条据的形成 ...
//www.110.com/panli/panli_38752.html -
了解详情
在与原告签订的运输协议中签名的真实性持有异议,并提供了相关材料以申请笔迹鉴定。然而,杜佰春已经死亡,对被告所举证据的真实性没有证据证明, :曹守晔) 张成武诉大庆市嘉谊伟业运输有限公司物流运输合同纠纷再审案 发布时间:2011-08-01 □周 伟 【裁判摘要】 从事物流运输的驾驶员在签订运输合同时未 ...
//www.110.com/ziliao/article-482194.html -
了解详情
欠条认定事实错误,欠条并非黄x所写,原审中黄x已经依法申请笔迹鉴定,但原审法院并没有委托司法鉴定机构进行鉴定。欠条上内容是“欠老张玖万肆仟元整……”但没有确切 向张xx出具借条,双方形成民间借贷关系,黄x应当偿还借款。黄x上诉称借条不是其书写,没有向张xx借款,因黄x没有在法院指定的时间内提交比对材料 ...
//www.110.com/panli/panli_37776812.html -
了解详情
“得衡支款7893元”“得新支款17036元”是事后添加,为证明其主张,谢德新申请对字条文字形成时间是否存在差异进行鉴定,本院予以准许并委托湖南正宏司法鉴定中心进行鉴定 张友春不能提供证据证明其主张,经本院释明后,张友春又不愿意申请笔迹鉴定,张友春的该项主张,本院亦不支持。原判部分事实认定不清,上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_30695313.html -
了解详情
的自书欠债遗言,张家四兄妹对其真实性提出异议,并在一审曾经申请笔迹鉴定,但后来又放弃申请鉴定,故法院只能认定该份材料是初某君本人所写、是其真实 初静君本人有退休金,其医疗费大部分已报销,自费药费仅为34,227.75元,不可能形成111,000元债务的问题,因初静君2003年去世前的月工资仅为五百余元 ...
//www.110.com/ziliao/article-344991.html -
了解详情