10%的绝对免赔率及200元的绝对免赔额,属法律概念及事实认定错误。1、上诉人与被上诉人分别设立了机动车交强险和商业险的保险合同关系。投保单是 作出的(2010)岳民初字第02141号民事判决书中认定,第三人雷爱明主张的电动车损失费因无证据证实,故不予支持。本院认为,本案的案由系责任保险合同纠纷。本案 ...
//www.110.com/panli/panli_41130763.html -
了解详情
纯岳驾驶电动三轮车从左侧道路驶出,被告晏友军采取措施避让不及,导致该电动车前部与湘J63997号重型自卸货车的左侧中部相撞,造成滕纯岳受伤后经 白鹤山服务部作为湘J63997号重型自卸货车第三者责任强制保险的保险人,首先应在机动车第三者责任强制保险责任限额内对原告的损失承担先行赔偿责任,即被告人财保白 ...
//www.110.com/panli/panli_39656822.html -
了解详情
郭福合驾驶豫HB6629号“十通”牌中型厢式货车,在武陟县龙源路将骑电动车的第一原告和乘坐的第二原告、第三原告撞伤,造成交通事故。三原告受伤 金、交通费17681.9元。二、被告中保财险解放支公司于本判决生效后十五日内在机动车第三者责任险限额范围内支付原告常素珍医疗费5245.56元。三、驳回原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_35919051.html -
了解详情
30%。 【分歧】 本案涉及的分歧主要有: 1、原告与被告姜某之间签订的赔偿协议是否有效能否反悔; 2、被告杨某在本案中应否承担民事责任; 3、原告周某 警察指挥的交叉路口,转弯的机动车让直行的车辆先行。被告姜某在转弯时违反该交通法规未予已驶入主车道直行的被告杨某驾驶的电动车让行,是事故发生的主要原因 ...
//www.110.com/ziliao/article-207074.html -
了解详情
根据原、被告的诉辩主张,本院归纳双方当事人的争议焦点为:原告的诉讼请求是否合理。针对争议焦点,原告为支持其主张,向本院提交了下列证据:1、 元、拖车费680元、法医鉴定照相费30元、车损鉴定费100元。原告的电动车经鹤壁市豫北旧机动车鉴定估价有限公司鉴定车损为145元。本院认为:公民的生命健康权受法律 ...
//www.110.com/panli/panli_38396421.html -
了解详情
的登记车主卓其信、桂A2779号二轮摩托车的登记车主江家卫和二轮电动车驾驶员方静及其丈夫承担赔偿责任,系自主处分其权利,不违反法律规定,且对 宾阳支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案的相关费用相加,均未超过保险公司的赔偿限额,均由被告人保宾阳支公司承担。车辆检测费、拖车、保管费合计392元不属保险公司 ...
//www.110.com/panli/panli_46223438.html -
了解详情
的车辆与沿兴望路由望州路方向往南梧方向行驶的由原告驾驶的电动车发生碰撞。经南宁市公安局交通警察支队四大队认定,原告和被告源鑫公司承担 造成他人损失承担连带赔偿责任。桂A966XX号车在被告太平洋财保南宁支公司购买了机动车交通事故责任强制保险,其中有责的死亡伤残保险金赔偿限额为110000元,医疗费的 ...
//www.110.com/panli/panli_33939925.html -
了解详情
法院调取的交警六大队所做的交通事故车辆技术检验报告。以证明原告驾驶的电动车前轮制动无效,被告张磊的轿车转向、制动设施齐全、有效,达到安全效果。 认定复核不予受理通知书。以证明被告合法权益在交警部门没有得到保护。7、机动车交通事故责任强制保险单。以证明被告张磊的豫R9C690在被告人财险公司濮阳市分公司 ...
//www.110.com/panli/panli_23691365.html -
了解详情
元、精神损害抚慰金2000元。原审认为:欧阳乘龙无证驾驶机动车与杨红驾驶的二轮电动车相撞,致杨红受伤后未停车保护现场、抢救伤员,而驾车 权益无法实现。故仙桃平安财保公司应当承担相应赔偿责任。2、原审判决确认的护理费是否有误?原审判决按2010年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中在岗职工年平均工资标准 ...
//www.110.com/panli/panli_21740620.html -
了解详情
损失丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、处理事故人员交通误工费、电动车车损共计401490.16元,陈庆林作为车主,应承担全部赔偿责任。陈庆林的 种法定保险,保险公司承担的是法定责任,该条例主要作用在于调整保险公司和机动车之间的权利和义务,对事故的受害人并没有法定的约束力,是保险公司对 ...
//www.110.com/panli/panli_13008343.html -
了解详情