公司与河南建达工程建设监理公司所签建设工程委托监理合同中,只约定监理人对工程质量、进度等进行监理,并无对施工现场的安全保卫进行监理的约定。以上事实,由西工 ,以及庭审中对邓济林的询问,均证明了答辩人与上诉人的工作人员因为电动车充电问题发生争执,在答辩人与同伴王书轩离开争执现场至市公安局门口时,答辩人又 ...
//www.110.com/panli/panli_147294.html -
了解详情
组电池(17A2组1344元,20A2组1400元,20A1组680元)认可存在质量问题,但认为已超过质保期,是在维修期,同意更换同类型的周转电池。对于电动车电池的质保期限,国家无强制性规定,原、被告也未提供相关的证据证明,原告提供的与生产厂家之间签订的电池 ...
//www.110.com/panli/panli_133461.html -
了解详情
审理终结。原审查明,叶睿铭经营兴利牌电池生意,李旭藏在郑州市经营宏豹牌电动车生意。李旭藏每次购买叶睿铭电池付款时,扣总价款的20%作为质保金, 由被上诉人全部负担。叶睿铭答辩称,李旭藏上诉没有事实依据,其所说的产品质量问题无证据证明,上诉人应当支付被上诉人欠款,原审判决事实清楚,适用法律正确,处理正确 ...
//www.110.com/panli/panli_40008445.html -
了解详情
王全合欠丁绍台工钱400元,此款经丁绍台催要,王全合以装修有质量问题一直拖欠未付。公诉机关认为,被告人丁绍台之行为已触犯《中华人民共和国刑法》 质证的如下证据予以证实:被告人丁绍台的供述,被害人王全合的陈述及领到被盗电动车的收据,证人丁xx的证言,滑县价格认证中心价格评估鉴定结论书,被告人丁绍台的户籍 ...
//www.110.com/panli/panli_974051.html -
了解详情
上诉人多次告知其有部分电池出现质量问题时,以种种理由推托拒不更换,上诉人只好拿出自己的新电池赔偿给各个维修部及电动车客户,共计电池二十件,造成 人先不按合同约定付清货款,己违约在先,尽管这样,每次只要上诉人电池出现问题后发上南宁,被上诉人都会返回售后电池给被上诉人,这足已证明被上诉人的售后服务做得很 ...
//www.110.com/panli/panli_32084134.html -
了解详情
请不专业的人安装的时候接口坏了。她要求全额退款,问了卖货的人她说一般不是质量问题都不给退货的。然后顾客就一口咬定我男朋友骗了她的钱,叫我去她家看看,我去了之后她就抢了我价值2498的手机和2800的电动车。电车是借别人的,她硬是要全额退款要不然不还我东西,态度很恶劣 。后来去报案了, ...
//www.110.com/ask/question-1998534.html -
了解详情
机动车驾驶证复印件,以此证明TH90型天虹牌豫HC5052摩托车属原告所有;3、收据一份及电动车的信誉卡、防伪标志各一份,以此证明因被告扣摩托车,原告在焦作市贸易大厦自行车 胡占涛购王自真的水泥用于盖房,在施工过程中,胡占涛认为水泥有质量问题与王自真联系,王自真于2009年5月13日打电话给原告,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_303983.html -
了解详情
利息2194.13元。被告辩称,欠原告款11000元属实,同意归还,但原告电动车存在质量问题,应予以适当扣除,同意归还原告8500元。经审理查明,2007年 被告陈述,被告出具的欠条,在卷予以证实。本院认为,被告李超购买原告电动车,欠款11000元,双方买卖合同成立有效,被告应及时履行给付欠款义务而未 ...
//www.110.com/panli/panli_274239.html -
了解详情
台、志高柜机空调一台、北京牌电动摩托车一辆、电动三轮车一辆、女式电动车一辆。(北京牌电动摩托车一辆、电动三轮车一辆在被告处,其他财产在 一套(无房产证),缴纳房款50000元,后村里退还多余房款12000元、因房屋质量问题开发商赔偿19000元,该房原、被告双方实际支付19000元。本院认为,原、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_5915789.html -
了解详情