提供者采取合理的方式履行了提示说明义务以及没有履行提示说明义务时免责条款的效力认定。 关于格式条款提供者是否按照合同法第39条的规定履行了提示说明义务的认定。 重大过失造成对方财产损失的免责条款无效。过错归责原则是我国《民法通则》所规定的最基本的民事责任原则。故意和重大过失是确定民事行为当事入主观过错 ...
//www.110.com/ziliao/article-286000.html -
了解详情
,可能造成保险人以限责条款代替免责条款,易引发规避法律责任的道德风险。因此,应合理区分认定限责条款的法律归属。判断限责条款是否应定性为保险责任 的提示方式,完善投保人的签名认可程序,提高消费者的注意度;根据限责条款的不同属性分别确定保险人进一步履行说明义务的标准。 (三)保险消费者之维 保险消费者应 ...
//www.110.com/ziliao/article-277936.html -
了解详情
提供者采取合理的方式履行了提示说明义务以及没有履行提示说明义务时免责条款的效力认定。 关于格式条款提供者是否按照合同法第39条的规定履行了提示说明义务的认定。 重大过失造成对方财产损失的免责条款无效。过错归责原则是我国《民法通则》所规定的最基本的民事责任原则。故意和重大过失是确定民事行为当事入主观过错 ...
//www.110.com/ziliao/article-176445.html -
了解详情
部分,只要是免除保险人保险责任而法律又没有规定保险人可以免除责任的内容均属于免责条款(例如医疗保险中赔付的范围限于符合医保报销的费用),保险人均应提示 能在保险事故发生后的第一时间到达保险事故发生现场,查明事故发生的原因,确定是否为保险事故,以保证公平、公正理赔。旧法只是规定投保人、被保险人或者受益人 ...
//www.110.com/ziliao/article-165775.html -
了解详情
限制责任条款。3、在托运人要求承运人对免责条款或限制责任条款说明时,承运人是否尽到说明义务。4、是否存在合同法第52条规定的情形的,包括:(一)以 处理,如果占有目的旨在侵权,则应根据具体情况确定行为人的侵权责任。如果当事人已经设立了免责条款和限责条款,条款合法有效,则在出现约定情事时,当事人应按照 ...
//www.110.com/ziliao/article-237203.html -
了解详情
的诉讼费用。被告蚌埠保险公司答辩称:第一、原告未提供合法有效的车辆行使证明,被告依免责条款的约定不承担保险责任。第二、原告关一于车损险以及施救 保险应赔偿88 184 . 68 元的请求,因为桥梁损失没有通过评估、鉴定等合法程序确定下来,且其中有3 万元损失系间接损失,依照保险合同约定不应当予以赔偿; ...
//www.110.com/ziliao/article-194414.html -
了解详情
范围。而英美法系则奉行严格责任原则,认为在违约发生以后,确定违约当事人的责任,应主要考虑违约的结果是否是因被告的行为造成的,而不是被告的故意和过失。 允许的范围之内得以协议免除合同责任,我国《合同法》显然对此也予以了肯定。但免责条款如果适用不当,则会对债权人造成极大的不公,进而危害社会正义的实现,这在 ...
//www.110.com/ziliao/article-16464.html -
了解详情
,在一个合同中可能存在两种条款,即格式条款和一般合同条款,确定合同条款是否属于格式条款,关键是看这些条款是否定型化、是否不能与对方协商。[10] 二 责条款的无条件说明义务,即无论投保人是否提出要求,保险人即格式条款提供者必须就免责条款向投保人即格式条款的接受方明确说明。在不履行说明义务的后果方面,《 ...
//www.110.com/ziliao/article-323262.html -
了解详情
为意外条款的因素有三: 格式条款的内容对于一个合同条款,首先引起人们注意的就是该合同条款的内容。要确定某一条款是否异常,一方面必须考虑在相关的贸易领域这些条款 圈或消费者的平均而合理的利益,因此应认定其有效。对于第二类免责条款,则应视具体情况而定。免责条款违反法律强制性规定的一律无效。我国《合同法》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-263121.html -
了解详情
,一些法院出于最大化保护受害人利益的考虑,在确定保险公司交强险的赔偿责任时,不区分被保险人是否在交通事故中是否有责无责以及分项限额的限制,判令保险公司在交 主体的法定性和法律效力缺乏正确认识。另外,交强险条款中的免责条款属于法定免责事项,对于法定免责条款保险公司无需履行明确说明的义务。而保险法第17条 ...
//www.110.com/ziliao/article-173334.html -
了解详情