请求法院驳回原告的诉讼请求。 根据双方当事人举证、质证情况以及双方当事人的陈述,本院查明以下事实: 1997年5月8日,美国品士公司与品士台湾 质量管理中心中国分公司总经理。在本案审理期间,被告对发表该公开信的事实予以认可,主张曾以电子邮件形式向25家认证机构发出该公开信,并未直接发给WOLFGANG ...
//www.110.com/panli/panli_121463.html -
了解详情
竞争。 综上,原告诉至法院,请求法院维护原告的合法权益,确认原告注册的“SWAROVSKI”、“施华洛世奇”、“ ”、“ ”商标为驰名商标;判令被告立即停止上述侵犯 的相关材料,并认可swarov.com.cn域名是其注册的,但被告称其在注册了该域名后一直没有建立网站,而是直接链接至台湾施华洛婚纱摄影 ...
//www.110.com/panli/panli_113695.html -
了解详情
或其他类似书面所规定,此则等习惯之解释系属法律问题,应由法院认定。 我国台湾学者苏永钦教授认为,习惯法与习惯究竟是立法者有意调整还是同义字 ,便不再属于习惯法范畴的规则,而属于国家法本身规定的法律制度。[16] 综上所述,在民事习惯的司法适用上,世界主要国家立法、判例与学说确实承认习惯与习惯法存在诸如 ...
//www.110.com/ziliao/article-137557.html -
了解详情
,000件,经济纠纷案件322,000件;[1]十年后的1996年,全国法院受理一审民事案件3,083,388件,经济纠纷案件1,500,647件。[2 对当事人的陈述,应当结合本案的其他证据,审查确定能否作为认定事实的根据。”台湾学者杨建华认为此规定实质上蕴含着自由心证的原则。[18]由此可见,自由 ...
//www.110.com/ziliao/article-21448.html -
了解详情
932006.76元,其中交运集团已投入人民币62215.98元,由台商代表王运生签字认可,台方代表王运生投入人民币869790.78元。上述投资尚未验资,也未取得 成立而应由合营双方即交运集团及台湾博兴公司偿还借款本息的诉讼请求不能成立,依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_33183.html -
了解详情
,当事人受到歧视偏袒可以向上级反映。此外,还可以授予当事人以一定范围的协商权、认可权、同意权等。拥有充分诉讼权利的当事人足以对法官形成监督和制约。当然加强 中法院依职权强制破产制度。如我国台湾地区破产法第60条规定,在民事诉讼程序或者民事执行程序中,法院查悉债务人不能清偿到期债务时,得依职权宣告债务人 ...
//www.110.com/ziliao/article-273175.html -
了解详情
议定合作事项包括民事、刑事领域相互提供协助,双方共同打击犯罪、情资交换、协助侦查、人员遣返、相互协助、送达文书、调查取证、罪赃移交、裁判认可、罪犯接 的制度作全盘大变革,对于适用修正刑事诉讼法相关条文,难免生疏有所疑义,台湾高等法院为此召开「刑事诉讼新制法律研讨会」。该研讨会第17号提案法律问题「外国 ...
//www.110.com/ziliao/article-241049.html -
了解详情
22日变更第一项诉请为:要求法院确认合同于2009年6月30日解除。2010年4月27日,原告再次变更诉请为:1、判令解除原、被告于2005 为人民币110000000元;鉴于涉及此次转让的房地产项目,已有租赁合同存在,乙方予以认可,在租赁合同期限内,乙方如要求转让该房地产,需征得原租赁方(新加坡台联 ...
//www.110.com/panli/panli_19299539.html -
了解详情
。最高人民法院中国应用法学研究所编:《人民法院案例选(1992-1999年合订本)民事卷》下,中国法制出版社2000年版,第1484-1486页。王泽鉴 现未能兑现承诺,则应承担违约责任,判定其赔偿原告人民币8万元。二审法院对此予以认可。另年后,情况发生了改变。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-202418.html -
了解详情
不服北京市朝阳区人民法院于2007年12月20日作出的(2007)朝民初字第6457号民事判决,向本院提出上诉。本院于2008年2月15日受理后,依法组成 请求驳回北京康尼公司的诉讼请求。 原审法院经审理查明:亮冠公司系“keny”商标的商标权人。在一份署名为“台湾亮冠股份有限公司”的《销售授权书》上 ...
//www.110.com/panli/panli_121658.html -
了解详情