缔约过失责任而非保证责任，其承担责任的诉讼时效为两年，从协议书履行期限届满之日即1996年4月28日起开始计算，因智勤会计师所在该时间就知道其 合同被确认无效后，保证人与被保证人承担连带赔偿责任。因此，二建公司应对吉利公司的借款承担连带赔偿责任，而且，承担赔偿责任的诉讼时效应从有关部门确认合同之日起算 ...
//www.110.com/panli/panli_55726.html -了解详情
时自动失效。根据担保法规定，该担保属于连带保证，上诉人应承担连带保证责任。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求和理由不能成立。请求二审 保证承担保证责任。该担保书因载明“自担保方签发曰起生效，至偿还借款方全部所欠借款本息和费用时自动失效”，属于对保证期间约定不明，保证期间为主债务履行期 ...
//www.110.com/panli/panli_46038.html -了解详情
不应当承担保证责任的抗辩理由均不能成立，该院不予支持。由于《人民币“三级联贷”担保协议》中对青溪酒厂、东峡电厂和红旗发电厂的保证责任约定不明，根据 污水处理站等抵押财产不能清偿债务时，对272万元的借款本息承担连带保证责任；五、驳回东方资产南宁办的其余诉讼请求。一审案件受理费88589．92元，由舞阳 ...
//www.110.com/panli/panli_43001.html -了解详情
林泰克公司在该协议中同意作为蒙一堂公司的保证人对蒙一堂公司的履约义务承担连带保证责任。该协议明确约定,一正公司负责提供价值约2000万元人民币的固定资产 正公司以违约为由主张克林泰克公司承担连带赔偿责任,欠缺事实依据。克林泰克公司请求人民法院查明事实,驳回一正公司的诉讼请求，同时判令一正公司赔偿因违反 ...
//www.110.com/panli/panli_131670.html -了解详情
支行与马关县国营煤矿（以下简称：国营煤矿）签订《保证合同》，约定由国营煤矿为该笔借款承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期限届满后两年。后国营煤矿 外的债务承担连带保证责任。 四、原告针对其提出的要求两被告承担为实现债权支出的费用16500元，没有提交证据证明，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_104932.html -了解详情
支行与马关县国营煤矿（以下简称：国营煤矿）签订《保证合同》，约定由国营煤矿为该笔借款承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期限届满后两年。后国营煤矿 外的债务承担连带保证责任。 四、原告针对其提出的要求两被告承担为实现债权支出的费用30000元，没有提交证据证明，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_104930.html -了解详情
支行与马关县国营煤矿（以下简称：国营煤矿）签订《保证合同》，约定由国营煤矿为该笔借款承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期限届满后两年。后国营煤矿 外的债务承担连带保证责任。 四、原告针对其提出的要求两被告承担为实现债权支出的费用23100元，没有提交证据证明，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_104929.html -了解详情
支行与马关县国营煤矿（以下简称：国营煤矿）签订《保证合同》，约定由国营煤矿为该笔借款承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期限届满后两年。后国营煤矿 外的债务承担连带保证责任。 四、原告针对其提出的要求两被告承担为实现债权支出的费用15000元，没有提交证据证明，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_104928.html -了解详情
公司委托代理人伍和生、杨冒山，被告担保公司委托代理人谷莉君、冯宝玉，到庭参加诉讼。被告伍和云、肖鹏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已 保证期间作出约定，属约定不明，保证期间应认定为自主债务履行期届满之日起两年。原告主张被告伍和云、肖鹏对欠款承担连带清偿责任的请求符合法律规定，应予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_24753.html -了解详情
的除外。 借贷双方在不违反民事诉讼法有关级别管辖的情况下对诉讼管辖作出约定的，从其约定。 被告下落不明的，由被告原住所地或经常居住地人民法院管辖。 保证人以主合同借款人涉嫌犯罪为由主张不承担保证责任的，人民法院应在依法认定主合同效力的前提下，确定保证人的责任。保证合同无效时，人民法院应当根据出借人、 ...
//www.110.com/ziliao/article-299679.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务