是,《公司法》明确规定验资机构必须在验资虚假额内承担赔偿责任,实现了验资机构民事赔偿责任在立法上之重大突破。当然,验资本身并不能完全杜绝不 显著低于公司章程所定价额时股东(发起人)对不足的差额部分承担连带填补责任,而履行差额填补责任的股东(发起人)得向出资不实的的股东(发起人)行使追偿权。同时,我国《 ...
//www.110.com/ziliao/article-178093.html -
了解详情
是独立的主体,进而执行使用人职务之际,就其对第三人实施的行为而言,该行为人并不具有独立的意思,无论是法律行为、事实行为或侵权行为,逻辑上均为使用人的 行为。受雇人在执行职务过程中实施了侵权行为,作为雇佣人的使用人承担由此产生的损害赔偿责任,受雇人承担连带责任。 2)法人机关及其他有代表权之人的侵权行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-152334.html -
了解详情
是,《公司法》明确规定验资机构必须在验资虚假额内承担赔偿责任,实现了验资机构民事赔偿责任在立法上之重大突破。当然,验资本身并不能完全杜绝不 显著低于公司章程所定价额时股东(发起人)对不足的差额部分承担连带填补责任,而履行差额填补责任的股东(发起人)得向出资不实的的股东(发起人)行使追偿权。同时,我国《 ...
//www.110.com/ziliao/article-151599.html -
了解详情
是,《公司法》明确规定验资机构必须在验资虚假额内承担赔偿责任,实现了验资机构民事赔偿责任在立法上之重大突破。当然,验资本身并不能完全杜绝不 显著低于公司章程所定价额时股东(发起人)对不足的差额部分承担连带填补责任,而履行差额填补责任的股东(发起人)得向出资不实的的股东(发起人)行使追偿权。同时,我国《 ...
//www.110.com/ziliao/article-143371.html -
了解详情
建设有限公司列为被告,并要求两单位共同承担民事赔偿责任。本案体现的法理基础是侵权法上不真正连带债务的理论。 一、不真正连带债务及其构成要件 所谓不真正连带债务 。3.数个债务偶然联系在一起。在不真正连带债务中,各债务人只有各自单一目的,主观上缺乏共同的意思联络,也未共同实施某个行为,数债务发生紧密联系 ...
//www.110.com/ziliao/article-132797.html -
了解详情
建设有限公司列为被告,并要求两单位共同承担民事赔偿责任。本案体现的法理基础是侵权法上不真正连带债务的理论。 一、不真正连带债务及其构成要件 所谓不真正连带债务 。3.数个债务偶然联系在一起。在不真正连带债务中,各债务人只有各自单一目的,主观上缺乏共同的意思联络,也未共同实施某个行为,数债务发生紧密联系 ...
//www.110.com/ziliao/article-132686.html -
了解详情
未支付股款,则自转让之日起三年内,出让人与受让人应连带承担缴纳尚未付清的股款责任。如果出让人在与受让人签订股权转让合同时,隐瞒了自己出资不足或者 责任首先应当由受让人承担,受让人不能承担部分,由出让人承担赔偿责任;当事人有特别约定或者法律、行政法规有特别规定的除外。股份转让合同被确认无效或者被撤销的, ...
//www.110.com/ziliao/article-141998.html -
了解详情
或应知股权存在瑕疵仍受让,则受让人应承担瑕疵出资责任,不能承担的部分,由出让股东承担补充赔偿责任。至于出让股东和受让人之间是否发生追偿,要视合同 一方面其体现出出让股东应就其出资瑕疵问题承担责任的正确思路;另一方面其又强调尊重客观事实,主张在查明受让人真实意思的基础上,对受让人应否承担以及如何承担前述 ...
//www.110.com/ziliao/article-135639.html -
了解详情
】法院认为,皇姑建行与澳兰公司签订银行承兑协议,系当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的禁止性规定,合法有效。皇姑建行按约为澳兰公司签发了 应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3.《中华人民共和国担保法》第18条? 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带 ...
//www.110.com/ziliao/article-541081.html -
了解详情
】 法院认为,皇姑建行与澳兰公司签订银行承兑协议,系当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的禁止性规定,合法有效。皇姑建行按约为澳兰公司签发了 应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 3.《中华人民共和国担保法》 第18条 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为 ...
//www.110.com/ziliao/article-157645.html -
了解详情