现场经办人的身份及其证言的真实性依法应予确认。因此,原审法院对此节合同形成过程、合同内容等诸如订立时间、合同价款、履行情况等事实问题,认定清楚,证据充分,本院予以 三十八条的规定属行政管理性质的规定,而非针对转让合同效力的强制性规定,故本案的买卖合同亦不属于《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项 ...
//www.110.com/panli/panli_46341020.html -
了解详情
(以下简称华葡公司)、被上诉人世纪全信科技产业发展有限公司(以下简称全信公司)买卖合同纠纷一案,不服北京市丰台区人民法院(2011)丰民初字第10216号民事判决,向 提示函》、竞价方案的具体内容并通过签署产权交易合同的方式予以确认,因此,现华葡公司关于《风险提示函》的内容不合法的上诉理由,没有事实 ...
//www.110.com/panli/panli_39408444.html -
了解详情
,服务处工作人员填写了开盘价218??。3,优惠30??。3,预计房款134880元等内容。2007年2月10日,郑州新兴置业有限公司(甲方)与陈则鸣(乙方)签订《 2008年7月7日签订的《商品房买卖合同》及其《补充协议》,系双方当事人的真实意思表示,其内容不违反法律法规的规定,合法有效。依法成立的 ...
//www.110.com/panli/panli_39131810.html -
了解详情
的全部反诉请求。一审法院审理查明:郜国庆向宋海瑞供应食用油,双方未签订书面买卖合同,不定期进行货款结算。一审庭审中郜国庆向法庭出具结算单一张,结算单尾部显示 认为:宋海瑞与郜国庆之间形成事实上的买卖合同关系,合法有效,双方均应依约履行己方义务。郜国庆提交的结算单内容显示,宋海瑞尚欠郜国庆货款113 ...
//www.110.com/panli/panli_38722552.html -
了解详情
张献峰的。张献峰辩称:1、张献峰与潘云娜、宋维利之间的房屋买卖合同真实、合法、有效。2002年10月,张献峰与潘云娜、宋维利经协商一致,张献 庭审中,潘云娜、宋维利提交了二份书证,一份为焦作市人民检察院的证明,该证明内容为岭南路是检察院家属院的房产证、土地证均为市检察院计财处统一办理,并将相关票、证领 ...
//www.110.com/panli/panli_36667201.html -
了解详情
同日,陈女士与周小姐签订了诉争房屋的《沈阳市房地产转让合同》,合同载明购房款为6.5万元,其他内容与《房屋转让协议书》一致。周小姐按购房款6.7万元履行 协议均无156效;②行政机关的具体行政行为是否合法有效,与诉争房屋买卖合同是否合法有效是两个不同的法律关系,不能因为具体行政行为被撤销,诉争房屋买卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-475425.html -
了解详情
远商贸有限公司。被告张二平。原告榆林市宏远商贸有限公司与被告张二平分期付款买卖合同纠纷一案,本院于2011年7月6日受理后,依法组成合议庭于2011年 市宏远商贸有限公司与被告张二平签订的购车合同,体现了双方当事人的真实意思表示,合同主体、形式合法,合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定, ...
//www.110.com/panli/panli_36203046.html -
了解详情
认定。本院认为:本案原、被告对双方协商买卖房屋并签订有房屋买卖合同的事实陈述一致,但双方各自持有的合同内容不一致,庭审中,被告对原告持有的合同原件 提供的文本为准。原、被告签订的房屋买卖合同是双方当事人的真实意思表示,其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定,该合同合法有效,双方当事人均应当按照合同 ...
//www.110.com/panli/panli_35252879.html -
了解详情
号司法鉴定意见书,鉴定结论:送检:“付款委托书”、“二手房买卖合同”上李培的签名不是李培本人书写。原审认为,公民的合法财产受法律保护,任何单位和个人不得侵犯。本案第 提出异议”的陈述,主要在于证明刘敬购房时属于善意,因其证明内容不属本案审查范围,故对其效力不做评判。刘敬对侯玉春的三份调查笔录提出异议, ...
//www.110.com/panli/panli_34548507.html -
了解详情
后镇政府领走瓷厂厂房拆扒款19.5万元,为了我们的合法权益不受侵害,故请求确认我与被告刘颜兵之间所订立的瓷厂买卖合同有效,本案诉讼费由被告承担。被告刘颜兵辩称: 月18日,原告崔现、被告刘颜兵签订了禹州市神后镇禹公窑陶艺厂买卖合同,合同内容为:1、甲方现有瓷厂一处,位于神后镇罗王村一组龙潭湾大坝西头, ...
//www.110.com/panli/panli_33670541.html -
了解详情