、违法行政责任、犯罪刑事责任。 (一)合同欺诈行为的侵权责任。合同欺诈行为属于侵权行为。合同欺诈行为人通过欺诈手段订立合同,即使已履行,只能说明双方存在合同关系 的本质是自食其言,违背诚实信用原则,同样不具有违法性。实际上,以欺诈行为订立、履行的合同,因缺乏法律的支持,从成立时就无效。因此,不应与合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-181749.html -
了解详情
成立时与成立后、诉讼程序启动时与诉讼进行中效力发生变化,给审判带来一系列问题。合同效力动态变化并非想当然那么简单,无论在立法,还是司法上均存在分歧。笔者拟就此 合同法》第五十四条第二款规定:一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构 ...
//www.110.com/ziliao/article-162216.html -
了解详情
成立时与成立后、诉讼程序启动时与诉讼进行中效力发生变化,给审判带来一系列问题。合同效力动态变化并非想当然那么简单,无论在立法,还是司法上均存在分歧。笔者拟就 合同法》第五十四条第二款规定:“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构 ...
//www.110.com/ziliao/article-10560.html -
了解详情
为两类:即故意隐瞒真实情况和虚假陈述。一方以欺诈的手段,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者促裁机构变更 赔偿通常要与实际损害相符,而违约金数额与实际损失并无必然联系,即使在没有损害的情况下也应该支付违约金.对于本案,如果支付补偿性违约金(即9000元)不足以补偿原告所 ...
//www.110.com/ziliao/article-232936.html -
了解详情
将上述饲料11袋送至原告处。原告使用被告部分饲料后,认为因饲料质量问题导致鸡的产蛋量下降,遂与被告交涉,被告书面表示飞鹤饲料质量不比人家品牌差。双方 《合同法》第五十四条第二款规定,一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-61640.html -
了解详情
订立合同,损害国家利益的,该合同无效;一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构 的,如果违反此项保证义务,出卖人应承担违约责任。此种义务尽管法律无明确规定,合同也无明文约定,但根据诚实信用原则之要求,出卖人仍负有瑕疵担保义务,此 ...
//www.110.com/ziliao/article-42210.html -
了解详情
订立合同,损害国家利益的,该合同无效;一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构 的,如果违反此项保证义务,出卖人应承担违约责任。此种义务尽管法律无明确规定,合同也无明文约定,但根据诚实信用原则之要求,出卖人仍负有瑕疵担保义务,此 ...
//www.110.com/ziliao/article-41966.html -
了解详情
订立合同,损害国家利益的,该合同无效;一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构 的,如果违反此项保证义务,出卖人应承担违约责任。此种义务尽管法律无明确规定,合同也无明文约定,但根据诚实信用原则之要求,出卖人仍负有瑕疵担保义务,此 ...
//www.110.com/ziliao/article-36731.html -
了解详情
订立合同,损害国家利益的,该合同无效;一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构 的,如果违反此项保证义务,出卖人应承担违约责任。此种义务尽管法律无明确规定,合同也无明文约定,但根据诚实信用原则之要求,出卖人仍负有瑕疵担保义务,此 ...
//www.110.com/ziliao/article-36508.html -
了解详情
不法当事人利用邀买证人等手段作出合同成立的伪证。考虑到我国司法审判实践中的成功经验,为防止司法审判机关或仲裁机构将不具备法定书面要件的合同纠纷一概拒之门外,还应当 高或过低,还应赋予法院或仲裁机构予以适当变通的权力,以衡平违约金数额。四、关于因欺诈而订立的合同的效果自《民法通则》颁布以来,因欺诈而订立 ...
//www.110.com/ziliao/article-13055.html -
了解详情