，新亚公司与银通公司签订的两份借款合同违反了我国有关企业间不得相互拆借资金的法律禁止性规定，应属无效合同，不受法律保护。但银通公司实际占用 6个月和12个月，约定的利率为月利率10．98‰。由于高州支行未能完全按照合同的约定履行还款义务，银通公司于1999年 向广东省茂名市中级人民法院起诉要求高州支行 ...
//www.110.com/panli/panli_14883.html -了解详情
中国大陆的法律。原、被告之间系企业间借贷，且约定高息，违反国家有关金融法规的规定，双方签订的借款协议无效。对合同无效，原、被告均负有责任，本院 华森发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告澳门中安房地产投资有限公司借款1，838，600元人民币。二、被告给付上述款项的利息从1997年11月 ...
//www.110.com/panli/panli_12087.html -了解详情
被告氯化铵厂系被告化肥厂一下属企业，具有独立法人资格，注册资金为3万元。1998年12月22日原告与被告化肥厂签订了《人民币短期借款合同》，因担保单位氯化铵厂 利益的”、“以合法形式掩盖非法目的的”民事行为无效。原、被告间所签订的借款合同虽形式上符合法律规定，但该合同的目的是以息转贷，且转贷利息是原告 ...
//www.110.com/panli/panli_8303.html -了解详情
付志勇、郭孟君，河南方邦律师事务所律师。原告襄城县供电局与被告吕忠才借款合同纠纷一案，原告于2009年12月29日向本院提起诉讼，本院于同日立案 的协议书，解除了原来的联营合同关系，确立了新的债权债务，还款协议合法有效。但还款协议因确认企业间非法借贷所获高息，应认定无效。对协议书中标明的1105004 ...
//www.110.com/panli/panli_8809993.html -了解详情
一品公司之间有关250万元的借款合同，属企业借贷合同，违反了有关金融行政法规的强制性规定，为无效合同。一品公司基于该无效借款合同而取得北源公司250万元 垫支钢材款一个月，总金额为人民币250万元，上述合同名为购销实为企业间的借贷，由于企业借贷合同违反有关金融法规，属无效合同，因此当事人双方签订的合同 ...
//www.110.com/panli/panli_248230.html -了解详情
法院认为：海韵公司与泰谷公司之间存款协议其实质即借款合同，该协议违反了我国有关金融法规中企业之间不得相互借贷的强制性规定，应属无效，但海韵公司基于无效合同可 和挂失申请公函后，相隔数天，又收到泰谷公司出具的申请挂失公函，在很短时间内出现两种相反的请求公函，东栅支行没有引起足够的注意。特别是2001年春 ...
//www.110.com/panli/panli_80457.html -了解详情
)、威宝登化工有限公司(下称威宝登公司)、广东省化工原料公司(下称化工公司)借款合同纠纷一案，不服广州市中级人民法院(2002)穗中法民三初字第142号 担保”、第十七条规定“担保人未经批准擅自出具对外担保，其对外出具的担保合同无效”、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第六 ...
//www.110.com/panli/panli_51668.html -了解详情
农场（以下简称黄河农场）与被上诉人河南豫泰农业发展有限公司（以下简称豫泰公司）借款合同纠纷一案，郑州市中级人民法院于2006年8月9日作出（2005）郑民四 和本案应否追加长城公司为第三人问题，黄河农场原审中已以本案债权转让合同无效为由进行抗辩，但无证据证明其主张成立，豫泰公司通过公开拍卖程序取得本案 ...
//www.110.com/panli/panli_218256.html -了解详情
上述时间贷款的总和。（10）“贷款承诺”：就任何银行而言，指确定的数额并在借款合同的签字页该银行名称旁写明。（11）“多数贷款权银行”指在支付任何贷款 各国的法律一般也不加以限制，但多数国家都规定贷款不能用于非法目的，否则贷款合同无效。3．贷款的提取 这是要求贷款方履行的重要条款，其中重点在于提款通知 ...
//hetong.110.com/hetong_2800.html -了解详情
简称东方资产公司）与被告成都市新津县科威企业公司（以下简称科威公司）、四川大成建设开发有限公司（以下简称大成公司）借款合同纠纷一案，本院于2006年6月6 利息的答辩理由，本院认为，以新贷偿还旧贷的借款合同并不属于《中华人民共和国合同法》所规定的合同无效的情形，本案诉讼时效应从2005年3月25日原告 ...
//www.110.com/panli/panli_67827.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务