2000年10月28日金佩兰所打20000元借条于2005年3月31日起诉金佩兰,被红旗区人民法院驳回其诉讼请求。金佩兰提供的红旗区人民法院审理上述案件的庭审笔录 与金学新还款数字相符。现汪长荣向法院提供有三份借条:第一份:今借人民币20000元,利率为1.8%。借款人金佩兰,2000年10月28日。 ...
//www.110.com/panli/panli_22385578.html -
了解详情
程公司的法定代表人张毅东(被羁押)进行了调查。本案现已审理终结。2004年10月7日,一审原告李作义向正阳县人民法院起诉称,2003年11月至2004 正阳至陡沟工程ZD12标第一工区”印章不一致,且在借条中焦作工程处既不是借款人也不是保证人,尤其是用款还款协议中,没有任何焦作工程处应当承担义务的条款 ...
//www.110.com/panli/panli_20986390.html -
了解详情
李道永办理贷款手续时自始至终未到场,而且贷款到期后至起诉前原告也从未向担保人曾纪宣主张过权利。原审法院审理认为,原告陂头信用社与被告李道永、曾纪 法律约束力。根据借款合同的约定,贷款至2005年1月18日。由于借款期满后,借款人李道永并未及时履行还款义务,根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条 ...
//www.110.com/panli/panli_282437.html -
了解详情
9月17日他并没有签过这个合同。现在借款人已经逃跑。债权人要求父亲偿还欠款,法院作出冻结我父亲名下账户的判决。借款人逃跑的具体时间我们不清楚,在收到法院传票 。合同有“当乙方(借款人)不能如期返还欠款时,其保证人无条件负有连带按时返款欠款的责任。”有我父亲的签字和手印。想提出复议,并起诉借款人诈骗。...
//www.110.com/ask/question-2143734.html -
了解详情
贷款而出具的,分公司不是二人合伙形成的。张保平与张振国的合伙纠纷一审法院至今未有审理结果。本院认为二人是否合伙与本案审理的二人共同借款的事实之间没有直接关联性 原则,张振国、张保平作为合同一方的共同借款人,应向合同的另一方贷款人姚金保承担归还借款的责任。故姚金保起诉张振国作为本案被告并无不当。2、本案 ...
//www.110.com/panli/panli_11692886.html -
了解详情
业务。2004年8月25日,典当公司与该人签订了甲方贷款人为外高桥典当公司、乙方借款人(抵押人)为徐女士的《房地产借款抵押合同》,双方约定:抵押房地产为新渔东 锁被人撬开过,导致自己身份证和房产证等均被人拿走。2004年,有人持相关欠条起诉自己和前夫还款,但经法院调解后仅由前夫一人还款,表示不认可典当 ...
//www.110.com/ziliao/article-53851.html -
了解详情
某借款10000元,约定借款一年,两人在借条借款人处均签字确认,但借款实际由郭某支配。借款到期未还,现原告陈某起诉李某,要求李某偿还借款10000元。李 但本案为必要共同诉讼,郭某系必须共同进行诉讼的诉讼当事人,法院应依法通知郭某参加诉讼。因郭某被送往强制戒毒,无法参加诉讼,依法应裁定诉讼中止,待中止 ...
//www.110.com/ziliao/article-505587.html -
了解详情
某借款10000元,约定借款一年,两人在借条借款人处均签字确认,但借款实际由郭某支配。借款到期未还,现原告陈某起诉李某,要求李某偿还借款10000元。李 但本案为必要共同诉讼,郭某系必须共同进行诉讼的诉讼当事人,法院应依法通知郭某参加诉讼。因郭某被送往强制戒毒,无法参加诉讼,依法应裁定诉讼中止,待中止 ...
//www.110.com/ziliao/article-505137.html -
了解详情
的事实没有异议。再审对于各方无异议的事实予以确认。再审过程中,被申请人李新琴向法院申请,请求向龙岩市公安局新罗分局调取2009年8月第一期民警封闭式 判决适用法律错误的,依法改判; 2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六 ...
//www.110.com/panli/panli_44945607.html -
了解详情
多。在审理的民间借贷案件中,债务人下落不明案件较多。借款人因无力偿还借款及高额利息,在当事人没有起诉以前便人间蒸发,这给案件审理工作带来不少麻烦,也 ,诉至法院成为出借人寻求救济的最后一根稻草。 2、社会诚信缺失是引发民间借贷纠纷的重要原因。由于当前普遍的诚信危机,欠债还钱、天经地义的民间信条逐渐被能 ...
//www.110.com/ziliao/article-296266.html -
了解详情