举证责任,并且一直延续了许多年。后来法国学者尤里乌斯?格尔查在其专著《刑事诉讼导论》中提出了客观举证责任理论。实际上,客观举证责任只不过是强调在案件 侵权行为的特殊性,对一部分知识产权的侵权诉讼如果仍然按照这一般规则,那将会使原告在诉讼中处于不公平的诉讼地位,其合法权益无法得到充分保护。如某发明专利是 ...
//www.110.com/ziliao/article-186206.html -
了解详情
毕竟不同于刑事诉讼和行政诉讼,其解决纠纷属于私法领域的权利义务,当事人理应有我决定的权利。应当尊重当事人对再审程序的选择权,这样才能在诉讼中建立起公权当事人 是在判例法国家,因确定的终局裁判既有创制法律规则的功能,科学地对待生效裁判被置于突出的地位。而我国民事再审制度是将发现真实进而维护当事人权益作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-300188.html -
了解详情
现状 (一)宪法社会权条款在司法裁判中适用的基本特征 受1955年《最高人民法院关于在刑事判决中不宜援引宪法作论罪科刑的依据的复函》和1986年《关于人民法院 。 综上所述,以上两种模式虽然都能起到定纷止争的法律效果,但是层报最高人民法院决定适用需要更高的诉讼成本,因而,由受案法院直接适用才是宪法社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-289032.html -
了解详情
诉讼中已经得到确认,如我国《合同法》规定合同的书面形式包括电子数据邮件形式。在刑事诉讼领域中,司法机关的解释中也有所体现,但对如何收集并未规定。收集 不能采纳。对此笔者认为对此应作扩大解释,解决当前电子证据法律地位的问题,今后在制定证据法中再予以明确。 (二)电子证据是否能作为直接证据使用。有人认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-256860.html -
了解详情
毕竟不同于刑事诉讼和行政诉讼,其解决纠纷属于私法领域的权利义务,当事人理应有我决定的权利。应当尊重当事人对再审程序的选择权,这样才能在诉讼中建立起公权当事人 是在判例法国家,因确定的终局裁判既有创制法律规则的功能,科学地对待生效裁判被置于突出的地位。而我国民事再审制度是将发现真实进而维护当事人权益作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-180654.html -
了解详情
利益作出安排,法院应当尊重当事人的选择。诉讼虽然是公权性救济方式,在一定程度上体现国家的意志,但民事诉讼毕竟不同于刑事诉讼及行政诉讼,其解决纠纷属于“ 确定的终局裁判即有创制法律规则的功能,科学地对待生效裁判被置于突出的地位。而我国民事再审制度沿袭前苏联民事诉讼的模式,将发现真实进而维护当事人权益作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-25618.html -
了解详情
的犯罪的基础上,经由比而推类逐渐发展而成。其实越到后期,这种情况就越明显,到明清时期,在律例之中,例的地位越来越高,而例就是典型的经过比附发展 过程。[52]这一切彻底颠覆了罪刑法定不得实行类推的神话。所以探讨清代刑事司法中的比附推理或对当下在罪刑法定原则下的类推研究(主要是扩大解释研究)有一定的启发 ...
//www.110.com/ziliao/article-254955.html -
了解详情
的犯罪的基础上,经由比而推类逐渐发展而成。其实越到后期,这种情况就越明显,到明清时期,在律例之中,例的地位越来越高,而例就是典型的经过比附发展 过程。[52]这一切彻底颠覆了罪刑法定不得实行类推的神话。所以探讨清代刑事司法中的比附推理或对当下在罪刑法定原则下的类推研究(主要是扩大解释研究)有一定的启发 ...
//www.110.com/ziliao/article-254557.html -
了解详情
依法履行义务。 (七)抓好刑事案件的罚金刑的执行工作,维护法律权威和尊严 自1997年现行刑法实施以来,罚金刑在我国刑法中的许多类案件中广泛适用,其在遏制 程序中,应当重视矛盾纠纷的妥善解决,着力强化和解结案。案件中的双方当事人因为出现了不和谐的因素,双方才进入公力救济的诉讼和执行程序,而如果我们所 ...
//www.110.com/ziliao/article-215917.html -
了解详情
利益作出安排,法院应当尊重当事人的选择。诉讼虽然是公权性救济方式,在一定程度上体现国家的意志,但民事诉讼毕竟不同于刑事诉讼及行政诉讼,其解决纠纷属于私法 因确定的终局裁判即有创制法律规则的功能,科学的对待生效裁判被置于突出的地位。诉讼的上目的虽在于发现真实,但不可能穷尽证据,以至于重视客观原貌,现实的 ...
//www.110.com/ziliao/article-232492.html -
了解详情