:原审被告赵某在原审调解中将不具有独立产权共有房屋用于抵偿债务,侵犯了家庭其他成员的合法权益。因此,原审调解协议内容违法,要求法院依法予以撤销。在再审过程 取得便是以登记公信力为其理论基础的。本案中被告赵某虽实际上不单独享有房屋的所有权,但在房管部门核发的房产证上,其为唯一所有权人。鉴于房产证的公信力 ...
//www.110.com/ziliao/article-144078.html -
了解详情
判决解除了收养关系。同年11月27日王某与上诉人李某签订了直管公房使用权转让协议,王某将该两间直管公房承租使用权以56000元价格转让给李某,并经房产局 的(2001)民一他字第34号复函,就一起父亲未经未成年子女同意,而将共有房屋抵押给银行,抵押合同是否有效问题批复如下:银行有理由相信张景宗(父亲、 ...
//www.110.com/ziliao/article-141790.html -
了解详情
解除了收养关系。同年11月27日王某与上诉人李某签订了直管公房使用权转让协议,王某将该两间直管公房承租使用权以56000元价格转让给李某,并经房产局 的(2001)民一他字第34号复函,就一起父亲未经未成年子女同意,而将共有房屋抵押给银行,抵押合同是否有效问题批复如下:“银行有理由相信张景宗(父亲、 ...
//www.110.com/ziliao/article-44692.html -
了解详情
解除了收养关系。同年11月27日王某与上诉人李某签订了直管公房使用权转让协议,王某将该两间直管公房承租使用权以56000元价格转让给李某,并经房产局 的(2001)民一他字第34号复函,就一起父亲未经未成年子女同意,而将共有房屋抵押给银行,抵押合同是否有效问题批复如下:“银行有理由相信张景宗(父亲、 ...
//www.110.com/ziliao/article-40813.html -
了解详情
委托代理人姚江,上海市银星律师事务所律师。上诉人曹阿福、曹全兴因房屋动迁纠纷一案,不服上海市宝山区人民法院(2000)宝民初(行)字第1337号民事判决,向 ,驳回曹全兴、曹阿福要求确认宝山镇政府拆除其共同共有房屋活动违法,确认协议中涉及共有部分房屋的安置内容无效,并要求宝山镇政府用现房给予安置的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_35629.html -
了解详情
授权的单位(以下简称产权人)依法行使经营和管理的权利并承担相应的义务。集体所有的房屋,由集体组织(以下简称产权人)依法行使经营和管理的权利并承担相应的义务。公有 房屋产权人的责任。维修养护共有房屋及其附属设施是房屋共有人的责任。产权人与使用人分离的,应当在协议中明确修缮责任。第三十九条 修缮责任人应当 ...
//www.110.com/fagui/law_107599.html -
了解详情
一审法院综合本案的证据及双方当事人的陈述认为,根据《中华人民共和国物权法》(以下简称“物权法”)第一百零三条“共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有 XX作为完全民事行为能力人,应对自己的行为可能造成的后果负责,其关于签订房屋协议仅是为了让病重老人宽心、并非其真实意思表示的辩驳理由,并不能免除 ...
//www.110.com/panli/panli_47627813.html -
了解详情
根据不同登记申请就申请登记事项是否是申请人的真实意思表示、申请登记房屋是否为共有房屋、房屋登记簿记载的权利人是否同意更正,以及申请登记材料中需进一步明确的其他 (四)项材料,可以是买卖合同、互换合同、赠与合同、受遗赠证明、继承证明、分割协议、合并协议、人民法院或者仲裁委员会生效的法律文书,或者其他证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-489002.html -
了解详情
某签订购房协议是双方当事人的真实意思表示,其协议内容合法,有效。赵某将其与李某共有房屋以78000元的价格出售给雷某,雷某于2005年7月已搬入 的房屋,第三人善意购买、支付合理对价并办理产权登记手续,另一方主张追回该房屋的,人民法院不予支持。由该司法解释规定可看出,一方未经另一方同意出售共有房屋, ...
//www.110.com/panli/panli_46088293.html -
了解详情
根据不同登记申请就申请登记事项是否是申请人的真实意思表示、申请登记房屋是否为共有房屋、房屋登记簿记载的权利人是否同意更正,以及申请登记材料中需进一步明确的其他 (四)项材料,可以是买卖合同、互换合同、赠与合同、受遗赠证明、继承证明、分割协议、合并协议、人民法院或者仲裁委员会生效的法律文书,或者其他证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-369547.html -
了解详情