合理结构的形成提供了前提。控审分离已成为现代刑事诉讼法定原则中居于核心地位的原则之一[1].我国刑事诉讼法中公、检、法三机关分工负责、互相配合、互相制约原则 ，他的陈述可能是最真实、最全面的证据。犯罪嫌疑人供述作为直接证据，成为查明案件的重要证据来源。而强制措施的实施需由法官批准，甚而经过听证程序，均 ...
//www.110.com/ziliao/article-7678.html -了解详情
是有关这方面的规定。在德国，由于刑事诉讼不管在理论上还是在实践中都必须遵守宪法的这些规定，所以有人称刑事诉讼法为“宪法适用法（appliedconstitutionallaw）”***Christinevandenwangaert，“ ...
//www.110.com/ziliao/article-4204.html -了解详情
行使，人民法院还拥有下列职权：决定逮捕、拘传、取保候审、监视居住；为了调查核实证据，可以进行勘验、检查、扣押、鉴定和查询、冻结；收缴和处理赃款、赃物 地方法院检察处及其分院检察处。 在台湾刑事诉讼程序中，检察官既是侦查主体，又是提起公诉的主体。根据台湾刑事诉讼法的规定，检察官既负有侦查职能，又负有公诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-362301.html -了解详情
，自诉人也是量刑程序的参与主体 3.量刑证据表现形式的多样性。量刑证据收集主体的多元性决定了量刑证据的多样性。 二、量刑证据的分类 量刑证据可以被区分为 、收集责任 在公诉案件中，检察机关负有核实侦查机关移送起诉案件的所有证据，包括量刑证据。根据我国《刑事诉讼法》第 43 条的规定，检察机关必须依照 ...
//www.110.com/ziliao/article-316523.html -了解详情
，刑事辩护就是律师制度恢复以后从事的主要职能。随着1996年我国刑事诉讼法的修改，我国律师的刑事辩护职能有所强化，但在现实中律师辩护制度仍然困难重重。 如果我们不 每个案件必须清除每一处障碍。遇到每处障碍，法院必须决定是否有充分的证据以及证据是否能证明将案件诉至下一阶段，即下一个程序障碍。正当诉讼模式 ...
//www.110.com/ziliao/article-250273.html -了解详情
，刑事辩护就是律师制度恢复以后从事的主要职能。随着1996年我国刑事诉讼法的修改，我国律师的刑事辩护职能有所强化，但在现实中律师辩护制度仍然困难重重。 如果我们不 每个案件必须清除每一处障碍。遇到每处障碍，法院必须决定是否有充分的证据以及证据是否能证明将案件诉至下一阶段，即下一个程序障碍。正当诉讼模式 ...
//www.110.com/ziliao/article-149993.html -了解详情
【学科分类】刑事诉讼法 【出处】《当代法学》2013年第04期 【摘要】同案同判的实现需要实体和程序两个层面的共同作用。实体层面包括规范细化和先例 被告证据之调查。（3）被告人辩护能力偏弱，尤其在缺乏辩护律师的案件中，通常很难进行有效的证据调查和辩论。（4）案卷中心主义[5]导致庭审空洞化，当庭调查 ...
//www.110.com/ziliao/article-467856.html -了解详情
不起诉 虽然我国现行的刑事诉讼法设立了酌定不起诉制度，赋予了检察官一定的起诉裁量权，但作为起诉阶段仅有的一项程序分流制度，其在司法实践中的推行却受到了重重 李纪亮，单位为中南财经政法大学。 【注释】 [1]林钰雄．协商程序与审判及证据原则（上）[J]．月旦法学教室，（25）． [2]姜涛．刑事程序分流 ...
//www.110.com/ziliao/article-467225.html -了解详情
，首先是完善我国民事诉讼证据制度，实现公正与效率的必然要求。我国《民事诉讼法》对证据的规定比较原则，长期以来，由于缺乏可供遵循的具体的证据规则，既容易造成法官 不因其收集主体为当事人或利害关系人以外的私人侦探而受到排除。测谎仪在刑事诉讼中的运用已日趋普遍，但是在民事诉讼中能否运用测谎仪，目前尚未见定论 ...
//www.110.com/ziliao/article-185629.html -了解详情
，根据种类的不同而分为不同效力等级。目前我国三个诉讼法对证据的分类有所不同。《刑事诉讼法》把证据分为七种，即：1、物证、书证；2、证人证言；3、 诉讼时效的问题，而且更要注意收集对自己有利的证据，否则，就要承担败诉的风险。本案中原告正是因为无法提供有效支持自己主张的本证而要承担诉讼风险，原告可以在收集 ...
//www.110.com/ziliao/article-142382.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务