任审判。本案于2010年1月21日第一次公开开庭进行了审理，三原告委托代理人徐某，被告委托代理人明某、许某到庭参加诉讼。本案于2010年2月5日第二次 商品房预售合同之后制作，该广告指向的房屋于2008年7月销售，故该广告内容不能视为原、被告签订的商品房预售合同的内容，三原告不能依据该广告内容要求被告 ...
//www.110.com/panli/panli_2035807.html -了解详情
任审判。本案于2010年1月21日第一次公开开庭进行了审理，二原告委托代理人徐某，被告委托代理人明某、许某到庭参加诉讼。本案于2010年2月5日第二次公开 所购的J型房屋，该广告指向的房屋于2008年7月销售，故该广告内容不能视为原、被告签订的商品房预售合同的内容，二原告不能依据该广告内容要求被告承担 ...
//www.110.com/panli/panli_2023891.html -了解详情
原告共同委托代理人徐某。被告上海某房地产有限公司。法定代表人王某，董事长。委托代理人明某。委托代理人许某。原告瞿某、李某、瞿某诉被告上海某房地产有限公司商品房 购的J型房屋，该广告指向的房屋于2008年7月销售，故该广告内容不能视为原、被告签订的商品房预售合同的内容，三原告不能依据该广告内容要求被告 ...
//www.110.com/panli/panli_2017269.html -了解详情
独任审判。本案于2010年1月21日第一次公开开庭进行了审理，原告委托代理人徐某，被告委托代理人明某、许某到庭参加诉讼。本案于2010年2月5日第二次 所购的J型房屋，该广告指向的房屋于2008年7月销售，故该广告内容不能视为原、被告签订的商品房预售合同的内容，原告不能依据该广告内容要求被告承担违约 ...
//www.110.com/panli/panli_2011236.html -了解详情
任审判。本案于2010年1月21日第一次公开开庭进行了审理，二原告委托代理人徐某，被告委托代理人明某、许某到庭参加诉讼。本案于2010年2月5日第二次 商品房预售合同之后制作，该广告指向的房屋于2008年7月销售，故该广告内容不能视为原、被告签订的商品房预售合同的内容，二原告不能依据该广告内容要求被告 ...
//www.110.com/panli/panli_2008382.html -了解详情
真实性无异议，对证据内容有异议，这个单位不是国家指定的鉴定部门，这个鉴定是单方委托的，不能作为证据。对证据:政兴家园住宅1#楼设计图纸（立面图）不予质证 是违法建筑房屋，要求被告按照房款一倍赔偿问题，被告售楼时，该楼以办理了商品房予销售许可证，但原告所购房屋属实是加层，没有规划及其他手续，但经有关部门 ...
//www.110.com/panli/panli_261781.html -了解详情
。百安公司以世纪公司应付佣金1400666元、超底价分成467184元、提前完成销售指标奖励1678797元，三项合计3546647元，而实际仅付给百安公司报酬总计 世纪公司按合同约定的各套房屋委托销售单价所得销售总价的3%作为百安公司的佣金，双方确定成交标准为：《商品房买卖合同》签订，且首付款到位才 ...
//www.110.com/panli/panli_66095.html -了解详情
房地产开发企业按照本条例第八条的规定提交有关材料，材料齐全符合法定形式的，商品房销售管理部门应当当场出具受理通知书；材料不齐全或者不符合法定形式的，应当当场 房地产开发企业拒绝维修或者在合理的期限内拖延维修的，买受人可以自行或者委托他人维修。维修费用及维修期间造成的其他损失由房地产开发企业承担。第四十 ...
//www.110.com/fagui/law_101490.html -了解详情
日出生，原住河南省信阳市XX区XX路。现住开封市XX区XX路。身份证号码XXX,。委托代理人刘XX，男，汉族，X年X月X日出生，原住郑州市XX区。现 范围内的房及相关设施作出具体确定的说明和允诺，因此，该置业计划书应当视为商品房的销售广告和宣传资料，仅构成法律上的要约邀请，作为希望他人向自己发出要约的 ...
//www.110.com/ziliao/article-316180.html -了解详情
年X月X日出生，现住开封市顺河回族区XX街XX号，身份证号XXX。委托代理人袁绍义，河南辽源律师事务所律师，一般代理。被告河南荟邦置业有限公司。 。原告提交的第五组证据，被告对其真实性存有异议，依照通常解释，该置业计划书是被告销售商品房的促销手段，是开发商单方向看房的人展示房屋位置、付款方式、相关税费 ...
//www.110.com/ziliao/article-316179.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务