，均由5个英文字母构成，只是在字形上有所差异，章晃公司使用的商标在字母“A”和“O”上做了部分变形处理，但对于普通消费者来说，经过了 号终局裁定书，国家商标局《关于撤销第961854号“TAIKO”注册商标的决定》、商标评审委员会《撤销注册商标复审申请受理通知书》、章丘鼓风机厂提交的《中止审理申请书》 ...
//www.110.com/panli/panli_47087.html -了解详情
年8月25日，尚杜公司向商标评审委员会提出商标复审申请，其主要理由为：一、被异议商标抄袭复制了尚杜公司商标的核心显著部分，被异议商标 ，用以证明尚杜公司及其“ROTHSCHILD”品牌在中国的知名度。2010年3月22日，商标评审委员会作出第6163号裁定。该裁定认为：依据当事人的请求与理由，本案的 ...
//www.110.com/panli/panli_46684095.html -了解详情
代理人刘茵，北京市孚晟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区三里河东路8号。法定代表人许瑞表，主任。 核准注册。金正公司对被诉裁定不服，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。北京市第一中级人民法院认为：在商标复审行政程序中，金正公司提交的证据多为异议 ...
//www.110.com/panli/panli_46447881.html -了解详情
法定代表人许瑞表，主任。委托代理人周迟，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。被上诉人（原审原告）乔治亚太平洋有限责任公司，住所地美利坚合众国 出版社与商务印书馆出版的《牛津高阶英汉双解词典》、乔治亚公司在商标复审阶段提交的百度网站检索“乔治亚”得到的相关信息及当事人陈述在案佐证。 ...
//www.110.com/panli/panli_42611523.html -了解详情
商标评审委员会第32706号决定；二、商标评审委员会就申请商标所提出的复审申请重新作出商标复审决定。商标评审委员会不服原审判决，向本院提起上诉，请求：撤销 ：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费人民币一百元，由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效后七日内交纳）；二审案件受理费人民币一百元 ...
//www.110.com/panli/panli_42503193.html -了解详情
克斯公司不服，向本院提起上诉，请求撤销原审判决。其主要理由为：申请商标指定使用服务中的“商业管理辅助、商业管理咨询”部分属于3502类似群组“工商管理 作出第16123号决定。该决定认定：申请商标与引证商标文字相同。申请商标复审指定使用的商业管理辅助等服务与引证商标核定使用的组织和管理人员方面的建议和 ...
//www.110.com/panli/panli_42502154.html -了解详情
住北京市大兴区新安里47楼5门603号。被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区三里河东路8号。法定代表人许瑞表，主任。委托 八条的法定要求为标准，不应考虑申请日之后的使用情况。由于王建强在商标复审阶段提交的相关证据或者产生在申请日之后，或者无法反映使用的具体时间，故 ...
//www.110.com/panli/panli_35736908.html -了解详情
是由蒋成强于2002年12月4日申请注册的第3392093号“红金龙Hongjinlong”商标，国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）初步审定使用的商品为第25类 。原告在本案诉讼过程中另行提交的证据材料均未在商标复审阶段提交，不是被告作出〔2010〕第14252号裁定的依据，原则上不应予以考虑。 ...
//www.110.com/panli/panli_22969480.html -了解详情
商标是申请人提出的注册申请的防御性商标，依法应当予以保护。在商标复审程序中，原告为证明申请商标的使用情况和受保护的情况，提交了如下证据：“中华 四条第（一）项之规定，本院判决如下：维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字〔2010〕第12428号关于第4811838号“东古DONGGU及 ...
//www.110.com/panli/panli_22966446.html -了解详情
莫敏如，广东陈梁永钜律师事务所律师。被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区三里河东路8号。法定代表人许瑞表 原告该主张本院不予支持。三原告在本案诉讼过程中另行提交的证据材料均未在商标复审阶段提交，不是被告作出〔2010〕第17439号决定的依据，原则上不 ...
//www.110.com/panli/panli_19898869.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务