潇洒，女，该公司员工，特别授权。原告洛阳市誉强汽车运输有限公司诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭 月28日24时止）的豫C59100混凝土搅拌车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，双方签订了保险合同。原告按合同规定交纳了保费。2009年5月 ...
//www.110.com/panli/panli_17553732.html -了解详情
，应各承担50%的责任。原告住院期间梁康占已支付100000元，该车在太平洋保险公司投有交强险和第三人责任保险，应从保险费中理赔后， 平顶山中心支公司投保交强险、神行车保系列产品第三者商业责任险200000元。三责险不计免赔条款。被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司自行支付原告10000 ...
//www.110.com/panli/panli_4116184.html -了解详情
该公司董事长。委托代理人：叶某，浙江甬泰律师事务所律师。被告：某太平洋深圳分公司。住所地：广东省深圳市福田区。代表人：何某，该分公司总经理。委托 （2006）1号《机动车交通事故责任强制保险条款》；商业第三者责任险保险单的背面附有《中国太平洋财产保险股份有限公司神行车保机动车综合险（2009版）》，该 ...
//www.110.com/panli/panli_41353320.html -了解详情
车辆粤BX315G小客车在肇事时制动系统不合格，故按照保险条款约定，深圳太平洋财保在商业第三者责任险范围内不负有赔偿责任。根据上诉人与陈雄贵之间 如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币727元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担。本判决为终审判决。审判长方珍寿代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_44124800.html -了解详情
与中国太平洋财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称太平洋财保安微分公司）签订有内含第三者责任险的商业险的保险合同并均附加有不计免赔特约条款。皖 和皖LM579挂应对损害后果在整车责任范围内平均分担。因原告起诉的被告太平洋保险合肥分公司并非皖A02380、皖A2261挂实际的承保保险公司，被告创伟货运 ...
//www.110.com/panli/panli_42882055.html -了解详情
黄伟明应承担的赔偿费用承担连带赔偿责任；四、中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司在商业第三者责任险责任限额100000元的范围内对上述黄伟明应承担的 ，黄伟明在交通事故中承担主要责任，根据《神行车保摩托车、拖拉机保险条款》第二十条的约定“保险人根据机动车一方在事故中承担的责任比例，在符合赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_93554.html -了解详情
35×10000=821.22元，其余1651.25元，因湘JY9187出租车在被告太平洋财保常德公司购买了商业第三者责任险，保额为300 000元，未附加不计免赔，约定绝对 十九条至第二十四条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《机动车第三者责任保险条款》第九条之规定，本院判决如下：被告中国 ...
//www.110.com/panli/panli_36203644.html -了解详情
限额50000元、医疗费用赔偿限额8000元、财产损失赔偿限额2000元。其保险条款明确死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、被扶养人生活费 判决书，向本院提起上诉称：一、一审判决太平洋保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内承担赔偿责任不合理，商业险部分在本案中不应审理。被上诉人何耀 ...
//www.110.com/panli/panli_94401.html -了解详情
缴纳)。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司不服上述判决，向本院提起上诉认为：一、被上诉人就肇事车辆投保的第三者责任险，其性质是商业保险，而不 股份有限公司顺德支公司对上述证据的真实性没有异议，但对被上诉人提供的保险单的保险条款所能证明的事实有异议，并认为事故中的车上人员应当适用车上人员险 ...
//www.110.com/panli/panli_81838.html -了解详情
“基本险不计免赔特约条款”的机动车损失保险、第三者责任保险和车上人员责任险，三个特约条款的应缴保费共1479.45元。商业保险保险期间自“2008年 条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日 ...
//www.110.com/panli/panli_25550190.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务