都广告有限公司法律顾问，住北京市宣武区广安门外北街6号。上诉人(原审被告)北京红都广告有限公司，住所地北京市丰台区西局南街21号。法定代表人褚建刚，经理。委托 责任，根据其证据能够证明刊登虚假广告的事实已经存在，但红都公司和经营报社却没有任何反驳证据证明倪自然与千奇公司未发生买卖合同关系的事实。故倪 ...
//www.110.com/panli/panli_45627.html -了解详情
红都广告有限公司法律顾问，住北京市宣武区广安门外北街6号。上诉人(原审被告)北京红都广告有限公司，住所地北京市丰台区西局南街21号。法定代表人褚建刚，经理。委托 责任，根据其证据能够证明刊登虚假广告的事实已经存在，但红都公司和经营报社却没有任何反驳证据证明徐三堤与千奇公司未发生买卖合同关系的事实。故徐 ...
//www.110.com/panli/panli_45622.html -了解详情
其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、广告合同，证明双方存在承揽合同关系。2、广告刊登页面，证明刊登广告情况。 被告哲人智慧公司未提交质证意见及证据 八十元，上述款项均于判决生效之日起十日内付清。 如果被告北京哲人智慧广告有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_284681.html -了解详情
与被告辽宁国际科技发展有限公司于2004年1月9日签订的出国中介合同属于境外就业中介服务合同。我国自2002年7月1日起对境外就业中介活动实行行政许可证 的广告无任何虚假内容，不应承担民事责任。被上诉人仅从广告刊登的地址来认定涉案的广告主没有任何事实及法律依据。综上，请求二审法院在查清事实后，依法撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_262527.html -了解详情
与被告辽宁国际科技发展有限公司于是2004年2月9日签订的出国中介合同属于境外就业中介服务合同。我国自2002年7月1日起对境外就业中介活动实行行政许可证 广告无任何虚假内容，不应承担民事责任。被上诉人仅从广告刊登的地址来认定涉案的广告主没有任何事实及法律依据。综上，请求二审法院在查清事实后，依法撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_262439.html -了解详情
与被告辽宁国际科技发展有限公司于2003年12月31日签订的出国中介合同属于境外就业中介服务合同。我国自2002年7月1日起对境外就业中介活动实行行政许可证 的广告无任何虚假内容，不应承担民事责任。被上诉人仅从广告刊登的地址来认定涉案的广告主没有任何事实及法律依据。综上，请求二审法院在查清事实后，依法 ...
//www.110.com/panli/panli_262431.html -了解详情
与被告辽宁国际科技发展有限公司于2004年2月4日签订的出国中介合同属于境外就业中介服务合同。我国自2002年7月1日起对境外就业中介活动实行行政许可证 的广告无任何虚假内容，不应承担民事责任。被上诉人仅从广告刊登的地址来认定涉案的广告主没有任何事实及法律依据。综上，请求二审法院在查清事实后，依法撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_262430.html -了解详情
与被告辽宁国际科技发展有限公司于是2004年2月9日签订的出国中介合同属于境外就业中介服务合同。我国自2002年7月1日起对境外就业中介活动实行行政许可证 广告无任何虚假内容，不应承担民事责任。被上诉人仅从广告刊登的地址来认定涉案的广告主没有任何事实及法律依据。综上，请求二审法院在查清事实后，依法撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_262374.html -了解详情
与被告辽宁国际科技发展有限公司于2004年1月17日签订的出国中介合同属于境外就业中介服务合同。我国自2002年7月1日起对境外就业中介活动实行行政许可证 广告无任何虚假内容，不应承担民事责任。被上诉人仅从广告刊登的地址来认定涉案的广告主没有任何事实及法律依据。综上，请求二审法院在查清事实后，依法撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_262373.html -了解详情
煌圣中心停止侵权，销毁尚未发行的《京城楼市图》，在《北京青年报》上刊登声明向我社公开致歉，并赔偿经济损失100万元以及我社为本案支出的律师费2万元。 的著作权；煌圣中心为此向本院提交地图出版社广告部与煌圣中心所签2份广告代理合同以及《2005工体1039车博会北京市城区图》、《北京交通旅游图（穆斯林版 ...
//www.110.com/panli/panli_116901.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务