高清350首歌最新12部电影》光碟，内含《保持通话》一片；以律师委托代理合同证明本案律师费为3000元、以购机发票258元和公证费发票400元及共计40元 年9月27日在我国大陆地区的音像版权，其中包括对该影片的VCD、DVD等音像制品的独家复制权、发行权、出租权。根据《中华人民共和国著作权法》第四十 ...
//www.110.com/panli/panli_250127.html -了解详情
字第162号公证书，证明公证书所附的《委托授权书》、香港影业协会出具的《发行权证明书》复印件与原件相符。公证书所附的《委托授权书》载明：2006年6 ，可以达到在特定网站上播放诉争影片的效果，并当庭进行了演示。 以上事实，有原告提交的相关公证书、工商查询资料、委托代理合同、公证费发票，被告提供的《中国 ...
//www.110.com/panli/panli_134238.html -了解详情
，请求法院依法酌定。关于合理支出，锐视公司提供了以下证据：1、委托代理合同和广东省律师服务收费标准，证明本案律师代理费13000元；2、南京市公证处证据 宝玩具厂，该厂是否实际存在以及其复制行为是否取得合法授权，才是影响大洋公司发行被控玩具行为是否构成侵权的重要事实。因此，从尊重权利人的选择和有利于 ...
//www.110.com/panli/panli_61755.html -了解详情
公司在本案中主张以下合理费用：1、律师费10,000元，保利公司提供了《委托代理合同》一份；2、公证费600元，保利公司提供了金额分别为600元的公证费 。保利公司辩称：保利公司起诉未超过诉讼时效；保利公司提交证据可以证明享有影片《再说一次我爱你》著作权以及联通郑州分公司、郑州威科姆公司存在侵权行为； ...
//www.110.com/panli/panli_30387069.html -了解详情
2004年10月10日广东飞乐影视制品有限公司与广东经国律师事务所签订的委托代理合同，该组证据证明原告为制止被告的侵权行为所支出的费用。 本案争议的焦点 又名《邦尼的身份》）VCD在中国大陆地区的专有发行权的行为。 原告认为：其享有影片《碟影重重》（英文名：The Bourne Identity，又名 ...
//www.110.com/panli/panli_61811.html -了解详情
2、环球公司曾与原告签订协议，将在中国地区以激光视盘等形式发行后附目录影片的专有发行权授予该公司，原告是环球公司在中国地区后附目录影片 )、《绿色巨人》(英文片名：The Hulk)两部电影作品的正版VCD、《民事委托代理合同》及发票、公证费发票、工商查询费收据、被告营业执照复印件、庭审笔录等证据证实 ...
//www.110.com/panli/panli_30005.html -了解详情
第184号公证书；7、委托代理合同；8、庭审笔录等相关证据予以佐证。 本院认为：北京紫禁城影业有限责任公司、中国电影集团公司、中央电视台是影片《嘎达梅林》的版权 二审、执行和申诉等）。据此，本院确认紫禁城公司享有电影作品《嘎达梅林》发行、复制、信息网络传播的专有权利，专有权人有权排除包括著作权人在内的 ...
//www.110.com/panli/panli_12528267.html -了解详情
电影的音像制品发行权和信息网络传播权的同时，承担了该片能否得到市场认同而获得相应回报的较高商业风险。在侵权赔偿时理应考虑该风险成本。3、影片上传侵权 已当庭作出合理说明且只主张其中600元，本院依法审查确认并予支持；律师费用有代理合同及收据相互映证，本院结合原告诉讼请求被依法支持的程度及原告对此所理应 ...
//www.110.com/panli/panli_90882.html -了解详情
相同。原告为本案支出的合理费用包括原告与广东经国律师事务所签订的民事委托代理合同中约定的作为本案的诉讼代理人参加诉讼应支付的律师代理费2000元，购买被 本院主持当庭播放，双方当事人一致确认被告销售的被控侵权VCD制品中的影片内容均与原告发行的VCD制品《迷失世界》相一致。被告未经许可、销售侵权复制品 ...
//www.110.com/panli/panli_83980.html -了解详情
环球公司曾与原告飞乐公司签订协议，将在中国地区以数码激光视盘等形式发行后附目录影片的专有发行权授予该公司，原告是环球公司在中国地区的专有发行权 ，(2004)穗证内经字第71420号公证书及公证封存的音像制品，《民事委托代理合同》及发票，公证费发票，工商查询费收据，被告大名电影院提供的《房屋租赁协议》 ...
//www.110.com/panli/panli_30018.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务