形式)的统一性,认为二者以合一存在为原则,而忽视二者的区别。债务与责任原则上系相伴而生,如影随身,难以分开。(注:王泽鉴:《民法学说与 ,但是,民事责任形式则只能由法律规定。 三、民事责任与民事制裁的区别 -民事责任的自动承担与强制承担 民事责任与民事制裁是否同一概念?为弄清这个问题,首先需要弄清法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-242579.html -
了解详情
种形式)的统一性,认为二者以合一存在为原则,而忽视二者的区别。“债务与责任原则上系相伴而生,如影随身,难以分开。”(注:王泽鉴:《民法学说与 ,但是,民事责任形式则只能由法律规定。三、民事责任与民事制裁的区别-民事责任的自动承担与强制承担民事责任与民事制裁是否同一概念?为弄清这个问题,首先需要弄清法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-13169.html -
了解详情
形式)的统一性,认为二者以合一存在为原则,而忽视二者的区别。“债务与责任原则上系相伴而生,如影随身,难以分开。”(注:王泽鉴:《民法学说与 ,但是,民事责任形式则只能由法律规定。 三、民事责任与民事制裁的区别 -民事责任的自动承担与强制承担 民事责任与民事制裁是否同一概念?为弄清这个问题,首先需要弄清 ...
//www.110.com/ziliao/article-11581.html -
了解详情
种形式)的统一性,认为二者以合一存在为原则,而忽视二者的区别。“债务与责任原则上系相伴而生,如影随身,难以分开。”(注:王泽鉴:《民法学说与 ,但是,民事责任形式则只能由法律规定。 三、民事责任与民事制裁的区别-民事责任的自动承担与强制承担 民事责任与民事制裁是否同一概念?为弄清这个问题,首先需要弄清 ...
//www.110.com/ziliao/article-11349.html -
了解详情
方不可以立即主张违约救济,而必须首先要求对方提供担保。 这样看来,英美合同法中“事实上的预期违约”更接近于大陆法系的“不安履行抗辩”。但他们存在明显的区别: (1)两者的前提条件不同。对于不安履行抗辩来讲, 其行使的前提条件之一是债务履行在时间上有先后顺序,而负有先履行义务的 ...
//www.110.com/ziliao/article-469402.html -
了解详情
第10条规定:主合同解除后,担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任。但是,担保合同另有约定的除外。应承担的民事责任是否包含返还义务产生 参见前引[18],第 24 页。 [42]关于合同有效场合的缔约上过失,以及缔约过失责任与违约责任的区别问题,参见前引[9],第 144-150 页。意大利 ...
//www.110.com/ziliao/article-359348.html -
了解详情
法系所谓责任与债务相伴,不加区别,常相混淆,是指一般财产责任与债务不加区别,一般财产与民事责任常相混淆。 既然责任为债务的一般担保,或者说总担保,指的是 应予避免。最后,设立债法总则可以使某些制度及规则更为清晰、准确。例如,债权让与、债务承担被规定在《合同法》中,解除权、终止权是否因债权让与、债务承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-354953.html -
了解详情
多见[10].我们可以举出为别人的债务提供抵押担保的第三人作为例子[11].另外,保证人的责任实际上也是根据约定而为别人的债务承担的一种无限责任。约定,由于 的时间要比债权人长。但是,如果把公司存续期内的所有债权人当作一个整体来考察,投资者与债权人提供信用时间上的区别也就不是很明显了。 (2)在一般 ...
//www.110.com/ziliao/article-284840.html -
了解详情
双方约定的第三人向债权人履行。这两种含义的区别主要表现在,如果是通过第三人担保的方式使第三人向债权人作出履行,担保人虽然不是合同当事人,但因为其 在发生疑问时,不得视为债权人已直接取得向该当事人请求清偿的权利。 正是因为债务承担与第三人代替履行存在着明显的区别,所以,我们认为这二者是不可相互替代的。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-164621.html -
了解详情
多见[10].我们可以举出为别人的债务提供抵押担保的第三人作为例子[11].另外,保证人的责任实际上也是根据约定而为别人的债务承担的一种无限责任。约定,由于 的时间要比债权人长。但是,如果把公司存续期内的所有债权人当作一个整体来考察,投资者与债权人提供信用时间上的区别也就不是很明显了。 (2)在一般 ...
//www.110.com/ziliao/article-14888.html -
了解详情