所遮蔽的根本准据。 先说律例规避案件。 所谓律例规避案件,是指判官故意回避本应适用的律例,而引证其他律例进行理断的案件。我们先从两则简单的比照案件谈起: ( 它们都是符合利益平衡的。在斗殴及故杀人条中,律例以下手伤重作为论罚的标准,致命者论绞,不致命者论杖,伤害越大,刑罚越重,以己身的刑罚来抵偿被害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-159485.html -
了解详情
各类托词不谈,战争对于墨家来说在本质上就是杀人而已。因此,杀一人,谓之不义,必有一死罪矣。若一词说往,杀十 最后酿成大祸,那么这类严重疏忽(gross negligence)有可能上升到一种准故意(quasi intentional)的层次。 [51] 这要求我们反思历史教科书对诸如鸦片战争中不同立场 ...
//www.110.com/ziliao/article-134195.html -
了解详情
有欲,无主乃乱。《尚书仲虺之诰》。礼节民心,乐和民声,政以行之,刑以防之:礼乐政刑,四达而不悖 了错误政策,最后酿成大祸,那么这类严重疏忽(gross negligence)有可能上升到一种准故意(quasi intentional)的层次。 [51] 这要求我们反思历史教科书对诸如鸦片战争中不同立场 ...
//www.110.com/ziliao/article-133763.html -
了解详情
乙的行为认定为故意伤害罪。在本案中,乙进行正 当防卫本无可厚非,但手持致命武器砍杀甲,便有了超过必要限度之嫌,倘若真是因此造成 罪不致死的甲死亡,即造成 权的第3款外就是第2款对于防卫权人的防卫过当行为科 处的不痛不痒的刑事责任。对于第1款中关于正当防卫权主体的界定中犯罪人委实也列于其 中,但失之明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-228133.html -
了解详情
打昏乙的行为认定为故意伤害罪。在本案中,乙进行正当防卫本无可厚非,但手持致命武器砍杀甲,便有了超过必要限度之嫌,倘若真是因此造成罪不致死的甲死亡,即造成了 权的第3款外就是第2款对于防卫权人的防卫过当行为科处的不痛不痒的刑事责任。对于第1款中关于正当防卫权主体的界定中犯罪人委实也列于其中,但失之明确。 ...
//www.110.com/ziliao/article-7039.html -
了解详情
车等危险驾驶行为是明知故犯,而且对危害结果也是一种故意的心态,应当根据具体案情分别认定为故意杀人罪、故意伤害罪或者以危险方法危害公共安全罪。不过,这种极端 立法者是受到飙车不是一个严格的法律概念论调的影响。然而,普通用语和法律用语不应存在不可逾越的沟壑。通过清晰的界定,普遍用语完全可以转换为法律用语。 ...
//www.110.com/ziliao/article-229420.html -
了解详情
,缓刑五年。根据当时刑法第134条第2款的规定,本案被害人被砍伤致死,后果严重,按规定应以故意伤害罪处七年以上有期徒刑或者无期徒刑,但点院只判处 重要途径。所以,一方面,应该根据实际情况,制定更为具体的法律。比如,有些学者提出中国应该在刑法中规定对激愤杀人、大义灭亲、以私力救济代替公力救济等犯罪行为的 ...
//www.110.com/ziliao/article-220417.html -
了解详情
│1996年│河南省平顶山市 │周广军等6名特大抢劫杀人冤案 │ ├───┼──────────┼────────────────────────┤ │1998年│河南省开封市 │张少聪故意杀人、王秀云和王秋然包庇冤案 │ ...
//www.110.com/ziliao/article-367096.html -
了解详情
提供错误消息,不作为延迟,滥用或非法行使自由裁量权等。日本国家赔偿法也以公务员"故意或过失"加害他人为赔偿要件,可以说是双重要件。所谓违法,理论上有广狭义及 多大的区别。因此,各国法律对损害的界定和理解均适用本国民法。从总的方面而言,损害包括对人身的损害和对物的损害。前者包括限制人身自由、剥夺生命、致 ...
//www.110.com/ziliao/article-25259.html -
了解详情
提供错误消息,不作为延迟,滥用或非法行使自由裁量权等。日本国家赔偿法也以公务员“故意或过失”加害他人为赔偿要件,可以说是双重要件。所谓违法,理论上有广狭义及 多大的区别。因此,各国法律对损害的界定和理解均适用本国民法。从总的方面而言,损害包括对人身的损害和对物的损害。前者包括限制人身自由、剥夺生命、致 ...
//www.110.com/ziliao/article-9316.html -
了解详情