)、交通费815元、残疾赔偿金57,676元(28,838元/年×20年×10%)、精神损害抚慰金5,000元、衣物损500元、轮椅租用费64元、停车装运费 一方根据责任承担赔偿责任。本案中,原告王x因被告龚xx全责造成损害,被告中国xx财产保险股份有限公司上海分公司作为肇事机动车的保险公司应在x制险 ...
//www.110.com/panli/panli_11904842.html -
了解详情
其名下的皖**的机动车在本市蒲汇塘路8号处与原告驾驶的沪**的车辆发生碰擦,致原告车辆受损。事故发生后,双方当事人对本起事故的损害赔偿达成协议, ,公民的合法财产权益依法受法律保护。被告陈**因全责交通事故致案外人郑**所有的车辆受损,应当承担全部的民事赔偿责任。因郑**与原告系夫妻关系,郑**已书面 ...
//www.110.com/panli/panli_6726001.html -
了解详情
的获得保险理赔而直接向人民法院提起诉讼。 2.案件标的额提高。2006年我院道路交通事故损害赔偿纠纷案件诉讼总标的为785.62万元,平均每件2.49万元,2007年为 数额争议较大。当事人对《交通安全法》第七十六条第一款中机动车全责赔偿规定的争议较大,双方对此理解不一致,实际处理起来关系也较复杂。而 ...
//www.110.com/ziliao/article-178413.html -
了解详情
,男,1983年9月10日出生,汉族。上诉人吴志敏因与被上诉人宰智敏财产损害赔偿纠纷一案,不服郑州高新技术产业开发区人民法院(2008)开民初字第430号民事判决,向 。法院认为,吴志敏所书写赔偿方案注明“③车损:由吴付全责,承担对方的评估车损”,该条款可视为吴志敏对其负事故全责的自认,对此亦有苏其伟 ...
//www.110.com/panli/panli_265670.html -
了解详情
的获得保险理赔而直接向人民法院提起诉讼。 2.案件标的额提高。2006年我院道路交通事故损害赔偿纠纷案件诉讼总标的为785.62万元,平均每件2.49万元,2007年为 数额争议较大。当事人对《交通安全法》第七十六条第一款中机动车全责赔偿规定的争议较大,双方对此理解不一致,实际处理起来关系也较复杂。而 ...
//www.110.com/ziliao/article-150192.html -
了解详情
玉林、湖南龙骧交通发展集团有限责任公司(以下简称龙骧公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,湖南省桃江县人民法院于二0一0年十二月九日作出(2010) 的意见一致。二审中,天安保险公司当庭提交商业第三者责任险条款,以证明商业第三者责任保险合同约定保险机动车负全责的,保险公司在依据保险合同约定计算赔款的 ...
//www.110.com/panli/panli_32193591.html -
了解详情
文件1份。3、最高人民法院于2006年7月26日发明传1份。4、《机动车交通事故责任强制保险条例》节录。第2-4号证据拟证明2006年7月1日投保 事故认定不持异议。如前述,本院予以作为认定案件事实的依据;该证据经采用后予以作为明确本案当事人的损害赔偿责任的依据之一。本院采信湘南学院司法鉴定中心对原告 ...
//www.110.com/panli/panli_29249365.html -
了解详情
的合理经济损失,应先由第三人在交通事故责任强制保险的责任限额内承担赔偿责任;损失超出责任限额的部分,由负事故全责的被告承担。本案原告合理损失的确认: 第(二)项,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条 ...
//www.110.com/panli/panli_21165590.html -
了解详情
(129.68 元/天×30天)。以上1-3项合计4455.61元。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和2010年河南省交通事故及人身损害 元。14、精神抚慰金5000元。原告樊忠南因被告潘瑞卿所负全责的道路交通事故而造成十级伤残,其主张精神抚慰金5000元并无不当,故 ...
//www.110.com/panli/panli_18356814.html -
了解详情
经济损失,应先由第三人在交通事故责任强制保险的责任限额内承担赔偿责任;损失超出责任限额的部分,由负事故全责的被告王某承担。本案原告合理损失的确认:1 第(二)项,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条 ...
//www.110.com/panli/panli_17846419.html -
了解详情