已支付原告经济损失11 990元。本院认为，本案系一起机动车交通事故人身损害赔偿纠纷。公安交通警察部门作出的责任认定结论，经审查客观合法，责任划分正确，本院 责任限额范围内予以赔偿，超过限额部分，按责承担。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照 ...
//www.110.com/panli/panli_28368784.html -了解详情
河北保定交通事故专业资深大律师：交通事故赔偿中，非机动车一方负全责的情况下，机动车一方是否仍需负担非机动车一方伤亡的一定损失？答：这就是媒体一度称为 生活费支付。前款非机动车、行人故意造成自身伤害或者进入高速公路造成损害的除外。可见，根据该规定，机动车方在一定情况下须作适当补偿。但是，《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-228824.html -了解详情
后，经事故发生地丹徒县交警大队处理，认定驾驶员刘献华负全责，并以虞国栋的名义，赔偿死者家属丧葬费2476元，死亡补偿费37720元，被抚养人生活费8915元 出卖物的所有人，仍应负担所有物致人损害的责任。本案交通事故处理非常明确地反映了上述机理，即处理机关在原告将机动车出卖并交付于案外人使用，但未办理 ...
//www.110.com/ziliao/article-45064.html -了解详情
后，经事故发生地丹徒县交警大队处理，认定驾驶员刘献华负全责，并以虞国栋的名义，赔偿死者家属丧葬费2476元，死亡补偿费37720元，被抚养人生活费8915元 出卖物的所有人，仍应负担所有物致人损害的责任。本案交通事故处理非常明确地反映了上述机理，即处理机关在原告将机动车出卖并交付于案外人使用，但未办理 ...
//www.110.com/ziliao/article-41138.html -了解详情
后，经事故发生地丹徒县交警大队处理，认定驾驶员刘献华负全责，并以虞国栋的名义，赔偿死者家属丧葬费2476元，死亡补偿费37720元，被抚养人生活费8915元 出卖物的所有人，仍应负担所有物致人损害的责任。本案交通事故处理非常明确地反映了上述机理，即处理机关在原告将机动车出卖并交付于案外人使用，但未办理 ...
//www.110.com/ziliao/article-34761.html -了解详情
某自己不同程度的受伤。交警认定潘某全责。王某与潘某均未投交强险。现肇事者潘某起诉王某在相当于交强险的责任限额内赔偿自己的各项损失。请问王某应不应该潘某的赔偿？王某能否以潘某同样是机动车驾驶人且未投交强险为抗辩理由？...
//www.110.com/ask/question-335853.html -了解详情
、致残、死亡，及职工在上下班必经路线发生“无本人责任”或者“非本人”主要责任的道路交通机动车事故而发生的受伤、致残、死亡，均认定为工伤。同时，劳动部于1996年8 种观点认为，本案应分清两个法律关系，即交通事故损害赔偿的法律关系和工伤补偿的法律关系。由于本案的特殊情况，许亚伟在交通事故中负全部责任，故 ...
//www.110.com/ziliao/article-326384.html -了解详情
该案例为彭莉娟律师代理的一起机动车全责的案件，现整理出来供大家参考。 基本案情： 1、原告驾驶的摩托车，被告为机动车。 2、交警认定为： 保险公司全额承担。 2、死亡伤残赔偿限额项下的残疾赔偿金31288元、交通费431元、护理费2400元、误工费5800元、精神损害抚慰金5000元，合计44919元 ...
//www.110.com/ziliao/article-381107.html -了解详情
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 3、赔偿额度：侵害人负全责，全额赔偿；侵害人无过失，受害人有过失，赔偿额 对于机动车一方无过失、受害人一方有过失的情况下，机动车一方的损害赔偿额度未作出限制，而是交由法官自由裁量。这就会产生这样一种可能性，法官基于同情弱者的考量 ...
//www.110.com/ziliao/article-242590.html -了解详情
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 3、赔偿额度：侵害人负全责，全额赔偿；侵害人无过失，受害人有过失，赔偿额 对于机动车一方无过失、受害人一方有过失的情况下，机动车一方的损害赔偿额度未作出限制，而是交由法官自由裁量。这就会产生这样一种可能性，法官基于同情弱者的考量 ...
//www.110.com/ziliao/article-191423.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务