双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王X诉称，原、被告系楼上、楼下邻居，被告于2009年11月初开始对504室房屋进行装修，擅自在餐厅与厨房 造成原告404室大房间、中房间天花板开裂及客厅、餐厅等多处墙面出现裂缝，卫生间漏水造成卫生间吊顶变形、浴霸浸水烧坏，事后虽经多次联系被告，但至今未 ...
//www.110.com/panli/panli_10919390.html -了解详情
现已审理终结。 原告徐X诉称，原、被告系楼上楼下邻居。自1998年起，被告房屋多次漏水至原告室内，造成原告房屋多处房顶、墙面受潮发霉，给原告的身体 的经济损失，符合法律规定，本院可以支持，但现原告要求被告赔偿损失5,000元，赔偿请求明显过高，本院难以全部支持，具体数额本院考虑到诉讼标的较小，如委托 ...
//www.110.com/panli/panli_10995674.html -了解详情
，被告冯X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙X诉称，原、被告系楼上楼下邻居。2009年11月6日，原告接到电话称原告房屋内房顶出现裂缝，贯穿整个 大量积水造成电路断电，经与404室业主联系，其也承认由于灌浆漏水造成断电，当时采取临时措施接照明线解决正常生活。事后，虽经几次交涉并未解决问题，期间， ...
//www.110.com/panli/panli_10147358.html -了解详情
，对原告房屋受损被告愿意一次性赔偿30,000元。经审理查明，原、被告系楼上、楼下邻里关系。三原告为本市X路X弄X号1503室房屋共有人，被告为 中，经原告申请，本院委托上海X建设经济咨询有限公司对原告房屋因漏水造成的装潢损失修复费用及室内物品损失进行评估，审价结果为:原、被告无异议部分水损修复费用为 ...
//www.110.com/panli/panli_9448796.html -了解详情
委托代理人于X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告滕X诉称：原、被告系楼上楼下邻居，2008年7月，原告曾发现室内房顶有渗水。2010年1月6日 受损。审理中，经原告申请，本院委托上海X投资监理有限公司对原告房屋因漏水造成的装潢损失修复费用进行评估，审价结果为:平顶、墙面装修工程造价为933元；双方 ...
//www.110.com/panli/panli_10164250.html -了解详情
合及其代理人陈银刚到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王延平诉称，原被告系楼上楼下邻居关系，被告房在三楼，原告房在二楼。2011年6月28日被告在 辩称，房屋漏水是事实，但非再三漏;我方知悉后承诺进行修复，但原告不同意；漏水给原告造成的损失并不大，经人估价不超过1000元，原告要求赔偿4万余元太高。 ...
//www.110.com/panli/panli_43143890.html -了解详情
鉴定，鉴定结论为：水榭王城小区3号楼2单元502室因阀门漏水所造成的墙体、地板等损失为11655.17元。西工区人民法院一审认为，2008年1月30日晚侯兰 未予采信。经申请人申请，二审法院曾在诉讼中派人到申请人家中及申请人的楼上楼下邻居家中现场勘验，申请人使用的阀门与邻居的阀门完全一致。综上，一、 ...
//www.110.com/panli/panli_37683769.html -了解详情
，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐XX诉称，原、被告系楼上楼下邻居。2009年8月21日，因被告房屋自来水阀门坏后大量积水，导致原告房屋 ，被告均予以拒绝，故原告起诉来院，请求判令：1、被告修复因其房屋漏水造成原告房屋房间天花板、墙面、壁橱受损的部位；2.被告修复原告房屋东阳台护墙板、 ...
//www.110.com/panli/panli_308625.html -了解详情
家中，甚至还流入原告楼下的银行办事处。该次漏水造成原告房屋墙面、地板，厨房的吊顶、橱柜及部分家具和电器严重受损。嗣后原告委托装潢公司对损失进行评估，原告依据该 X室房屋共有产权人。2010年4月8日晚十一点左右，原告发觉客厅大面积漏水，遂去楼上被告处。经查发觉系被告卫生间洗脸盆下进水管的阀门损坏所致。 ...
//www.110.com/panli/panli_35583269.html -了解详情
京广南路68号开元丽城10号楼2单元2层西户住房一套。被告金敏兰与原告系楼上、楼下邻里关系。原告入住该房屋后被告金敏兰的房屋漏水，原告要求 漏水造成原因进行鉴定；2、对申请人主卧室、吊柜、次卧室、阳台、吊顶墙面因漏水造成损失或因修缮所需费用进行评估。2008年10月21日河南国是司法鉴定中心出具了豫 ...
//www.110.com/panli/panli_201835.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务