款，但是从豫西建筑公司的诉状上可以看出，这3万元是好处费；对证据6真实性、证明方向有异议，形式上不规范，内容不真实，在第一次开庭时，吴运才、金圣 利用不正当关系考虑到诉讼时效才出具了该通知，因此不能采信。对其他证据，因为不了解情况，认为与洛宁县工商局无关，不予质证。被告金圣时在庭审中提交了以下证据材料 ...
//www.110.com/panli/panli_513422.html -了解详情
当时，其在学法律并想作律师，故李宗奇把其介绍到了世纪律所处，说其可以过去实习，就只是到世纪律所学习，没有收取世纪律所的工资。当时，签订代理 集团仲裁案件时未取得律师执业证书。军安集团为此提交的证据主要是双方当事人签订的委托代理合同，在该合同中世纪律所指派具体律师代理诉讼一栏中填写了张惠丽的名字。对此， ...
//www.110.com/panli/panli_135524.html -了解详情
保护纠纷一案，舞钢市人民法院于2011年3月30日作出（2010）舞民初字第766号民事判决。宣判后，郝志军、林州市金通工贸有限公司不服原审判决，向本院提起上诉。 等。原、被告在诉讼中提交的以上证据，形成了一个完整的证据链条，相互印证了原告路常用所诉称的原、被告双方购买车辆、合伙到舞阳矿业公司经营的 ...
//www.110.com/panli/panli_39344500.html -了解详情
人参加诉讼，并向其送达了起诉状副本、参加诉讼通知书等相关法律手续。于2010年5月28日进行了公开开庭审理。原告委托代理人王永建、任查善，被告张洪 质证意见中所说的证人李××在1992年就曾到法院作证的事实无法证实，故对第三人该质证意见本院不予采纳。被告证据2可以证明被告与证人李××之间存在矛盾，且与 ...
//www.110.com/panli/panli_17389143.html -了解详情
主张其反诉请求，原审法院无法采信正确。吴志军和朱社青的证据只在第三次开庭，即诉讼一年过后提出，并且指挥部和被告有利害关系，如指挥部和朱社青 三栋楼工程款103986.60元，但对隆都公司反诉部分提交的相关证据综合审查、认定欠妥，本院予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第三项之 ...
//www.110.com/panli/panli_12884555.html -了解详情
7月13日作出（2009）豫法民申字第00171号民事裁定，指令本院进行再审。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审人的委托代理人牛俊伟、谢 中上诉人所提交之证据及法院调查之证据系李楼乡派出所在出事当天依职权所做出的事情调查情况，具有法定性、公正性和及时性，应当认定。从上述证据可以看出，上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_273924.html -了解详情
公司对授权其使用的部分作品不享有权利及有关权利人已提出争议的诉讼主张，提交了如下证据材料：北京太格印象文化传播有限公司2005年11月22日的函件 ，2005年12月12日，北京市海淀区人民法院作出（2005）海民初字第17206号民事判决书，认定空中信使公司将龙乐公司依据双方所签涉案合同授权其使用的 ...
//www.110.com/panli/panli_116844.html -了解详情
。也许有人会说，民事案件，不涉及人的自由时间长一点没关系。但是，难道涉及人的自由的刑事案件就可以草率行事，就可以在短时间内仓促决定吗，就不需要慎重 ，审判实践中的作法离这一立法设想还有相当大的距离。从1998年到2000年三年间，人民法院以证据不足、指控的犯罪不能成立而宣告无罪的人数，只占当年结案被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-255589.html -了解详情
，又违反法律规定，判决错误。l、××公司和张××并没有向法庭提交转包工程的证据，原审认定没有证据。2、《民法通则》第九十一条规定：“合同一方将 ，上诉人××煤矿可以另案诉讼解决。综上，上诉人××煤矿的上诉主张，依据不足，本院不予支持；原审法院判决并无不当，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_24445388.html -了解详情
一初字第530号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贾栓五，程文学及其委托代理人杨宏运、赵丽康到庭参加诉讼。本案现已审理终结 挖运，贾栓五实际工作量微乎其微；4、贾栓五理应承担返还工程款义务。通过诸多证据可以看出合同履行中（2007年7月3日后），贾栓五所提供的油款及材料 ...
//www.110.com/panli/panli_16178719.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务