通则》相对比较原则,只规定合法的借贷关系受法律保护,对此并无具体的解释性条款。《合同法》虽有借款合同一章,但民间借贷合同却被局限于自然人之间,并 滞后,不但导致实践中监管主体和监管规则的缺位,而且造成民间借贷利率高企,投机盛行,救济乏力,个别地区民间借贷资金流向六合彩、赌博等非法领域,并出现借助黑社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-277097.html -
了解详情
通则》相对比较原则,只规定合法的借贷关系受法律保护,对此并无具体的解释性条款。《合同法》虽有借款合同一章,但民间借贷合同却被局限于自然人之间,并 滞后,不但导致实践中监管主体和监管规则的缺位,而且造成民间借贷利率高企,投机盛行,救济乏力,个别地区民间借贷资金流向六合彩、赌博等非法领域,并出现借助黑社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-276593.html -
了解详情
、合法性承担法律责任,本院予以确认。本院认某,原告与被告高某之间的借贷关系依法成立,应受法律保护。根据本案中原告提供的证据,在公安机关调取的借条复印件,被告 某、崔某应于本判决生效之日起十日内按中国人民银行同期贷款利率支付原告马某上述借款的逾期利息(自2008年10月29日计算至2010年9月10日止 ...
//www.110.com/panli/panli_20439146.html -
了解详情
)沪一中民三(商)终字第253号案件即金色名门、汇华房产与朱某某民间借贷纠纷案被上海市高级人民法院指令上海市第一中级人民法院再审,故本院于2009年7月17 均无异议。 上海市普陀区人民法院一审认为,合法的借贷关系受法律保护。本案争议焦点在于:一、本案借款事实是否存在;二、金色名门与汇华房产签订的担保 ...
//www.110.com/panli/panli_6215892.html -
了解详情
燕霞、关琦与被告路桥公司建立的借贷关系真实合法有效,应受法律保护,被告路桥公司对借款合同、借款数额(本金1500000元)等情况不持异议,该院予以确认。 上级机构不得以内部授权的瑕疵性主张抗辩而不履行承诺及担保内容。因此,在是否取得相关有效授权的问题上,被告农行商都支行自身存在过错,原告作为债权人并无 ...
//www.110.com/panli/panli_201722.html -
了解详情
本院认为,一、原、被告双方建立的借款合同未违反法律规定,合法有效,应受法律保护。原告据此主张被告返还借款本金619 632.9元的诉请应予支持。二 最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定,民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握,但最高不得 ...
//www.110.com/panli/panli_76414.html -
了解详情
声榆与雷冬贵、梁红运之间的借贷关系合法有效,依法受法律保护。徐声榆请求雷冬贵、梁红运归还借款59500元,事实清楚,证据确凿,予以支持。因雷冬贵 声榆借款逾期利息(利息的计算:以59500元为基数,按中国人民银行同期同类资金贷款利率,从2009年7月26日起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止)。 ...
//www.110.com/panli/panli_49812413.html -
了解详情
张。同年9月21日,被告向原告偿还了10万元的借款。本院认为,合法的民间借贷关系受法律保护。原告为支持其诉讼请求,提供了借条一张。对于 的利率不得高于同期银行贷款利率的四倍。经查实,中国人民银行公布的同期同类银行贷款年利率为6.65%,据此,民间借款月利率最高不得高于2.22%(6.65%÷12×4= ...
//www.110.com/panli/panli_44866703.html -
了解详情
行。另外,该借款约定利息明显过高,不管由谁偿还,法院都应予调减。请求法院依法驳回xxx的诉讼请求。原审法院认为:合法的借贷受法律保护。xxx在承建 、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的,由负有履行义务的当事人承担举证责任。对代理权发生争议的,由 ...
//www.110.com/panli/panli_44778784.html -
了解详情
经调解后原告撤回起诉。现被告左发彬下落不明。 本院认为,合法的债权债务关系受法律保护。 原告与被告左发彬之间并无买卖合同关系,被告左发彬出具欠条的性质 对被告王焦义的辩解理由不予采信。原、被告之间对于20000元借款约定了月息3分,民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,但最高不得超过银行同类贷款利率的 ...
//www.110.com/panli/panli_41603561.html -
了解详情