钱后她全部交给了万某，原告陈述该借款用于家用没有事实依据。原告起诉超过诉讼时效，约定月息5分属于高利贷，不受法律保护。 被告涂某某辩称，她不是本案的 支持。被告辩称约定月息5分依法不受法律保护的意见本院予以采纳，月息5分已超出法律保护的范畴，最高应按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算利息。为了保护合法 ...
//www.110.com/panli/panli_141909.html-了解详情
钱后她全部交给了万某，原告陈述该借款用于家用没有事实依据。原告起诉超过诉讼时效，约定月息5分属于高利贷，不受法律保护。 被告涂某某辩称，她不是本案的 支持。被告辩称约定月息5分依法不受法律保护的意见本院予以采纳，月息5分已超出法律保护的范畴，最高应按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算利息。为了保护合法 ...
//www.110.com/panli/panli_91048.html-了解详情
确认。原告与被告冯x之间的借贷关系是合法的民间借贷关系，应受法律保护。被告冯x向原告借款后不履行归还借款义务，损害了原告的合法财产权益，依照《中华 。该借款是合法的民间借贷关系，应受到法律保护。上诉人叶某请求被上诉人冯x履行还款义务符合法律规定，应予支持。关于被上诉人邹x是否应与被上诉人冯x共同偿还该 ...
//www.110.com/panli/panli_31910080.html-了解详情
关于逾期还款承担总借款5％迟滞金的计息标准过高，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的 将利息计入本金计算复利的，超出部分的利息不予保护”的规定。 被上诉人曾某某答辩认为，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。理由是： ...
//www.110.com/panli/panli_90722.html-了解详情
30万元没有依据,此款应视为利息,不应算作本金。对方的借款利息远远超出了法律规定的标准，系高利贷借款，不应当受法律保护。第四、张某主张某借款不 诉讼请求。债务超过了诉讼时效之后就失去了法律应有的保护，是否愿意继续偿还债务，完全取决于债务人的态度，而非受法律约束，只要债务人没有明确表示继续偿还剩余债务的 ...
//www.110.com/panli/panli_49448133.html-了解详情
遂向本院起诉。双方当事人争议的焦点是：原告主张的利息计算方法和数额是否过高，是否超过法律保护的限度。 本院认为：被告黄某于1994年3月18日向原告陈 证据充分。原告与被告黄某之间形成合法的民间借贷关系，受法律保护。被告黄某承认欠款事实，本院予以确认，其长期拖欠借款不予清偿，对造成本案纠纷应负全部责任 ...
//www.110.com/panli/panli_18567.html-了解详情
女，生于X年X月X日，土家族，住（略）。 原告陈某某与被告高某某、常某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行审理。 x元的事实清楚，证据充分，该借款合法有效，受法律保护，故本院对原告要求被告高某某清偿的请求予以支持。但原告对于高某某所借款是否用于与常某某共同生活，没有 ...
//www.110.com/panli/panli_15109126.html-了解详情
审理终结。 一审法院经审理认为：本案系卓某与桂迪汽车公司之间的民间借贷关系，双方之间的借贷关系合法，受法律保护。卓某主张桂迪汽车公司向其借款25万元，桂迪汽车公司对此无异议，予以确认。关于卓某要求桂迪汽车公司偿还的借款是否到期的问题。桂迪汽车公司向卓某出具 ...
//www.110.com/panli/panli_34847532.html-了解详情
审理终结。 一审法院经审理认为：本案系黄某与桂迪汽车公司之间的民间借贷关系，双方之间的借贷关系合法，受法律保护。黄某主张桂迪汽车公司向其借款25万元，桂迪汽车公司对此无异议，予以确认。关于黄某要求桂迪汽车公司偿还的借款是否到期的问题。桂迪汽车公司向黄某出具 ...
//www.110.com/panli/panli_34846900.html-了解详情
乙应当在什么范围内承担借款的偿还责任5、原告所要求的优先受偿权是否应予以支持 我国法律规定，公民之间的合法借贷关系受法律保护。2010年5月27日 利率的规定。 《人民法院审理借贷案件的若干意见》 ６．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行 ...
//www.110.com/panli/panli_30486435.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务