的住宿票据，被告不予认可，原告又不能作出合理的解释，本院依不予支持。原告的陪护人即其法定代理人李向阳虽为个体运输户，但没有提供其收入证明，其收入参照河南省 意思表示。3、一审法院引用的赔偿数据不恰当。4、一审判决的交通费过高，诉讼费用承担不合理。5、一审诉讼中的伤残鉴定，不能证明原告的伤与我方有何关系 ...
//www.110.com/panli/panli_192734.html -了解详情
高希荣对原告张付荣的损害后果应承担主要责任，对被告高希荣辩称其没有为原告做过任何手术的辩解意见不予采纳。关于原告要求被告支付交通费1000元和精神 的诉请已经超过法律规定的诉讼时效；被上诉人的伤情构不成伤残，被上诉人提供以工伤标准确定的伤残鉴定结论不能作为赔偿依据，请求撤销原判，依法改判。张付荣辩称： ...
//www.110.com/panli/panli_3520986.html -了解详情
，重新鉴定被退回。原审法院认为：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入，造成伤残、死亡的，应当支付必要的费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡 主观认定，与赵玉仙的实际损伤不相符，同时没有通知上诉人参加鉴定，而提出异议，明显依据不足，并没有对鉴定结论不能作为证据使用的其他情形提出异议， ...
//www.110.com/panli/panli_267005.html -了解详情
世杰、李兆仁互负连带赔偿责任。被告叶艳红、樊烈虎提出原告提供的伤残鉴定结论不能作为证据使用，因被告叶艳红、樊烈虎没有相印的反驳证据推翻原告的 中的承揽人，他们各自承揽不同的工作，法律关系和民事责任、权益各自独立，上诉人没有为被上诉人提供安全生产条件的法律义务；同时，被上诉人因醉酒操作不慎摔伤，该事故与 ...
//www.110.com/panli/panli_97843.html -了解详情
了判决，并驳回了原告的其它诉讼请求，所以，一事不能二诉。其次原告的后期治疗费用及伤残费用与本案没有关联。2009年6月4日原告在打麦场干活中由于用力过 350元，共计3100元，为该次事故终结赔偿。原告二次受伤，内固定钢板断裂，经医院治疗出院后，进行了伤残鉴定，不能认为此次伤情与交通事故的伤情相同，有 ...
//www.110.com/panli/panli_18892193.html -了解详情
，可以参照护理人员人数。护理期限应该计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因伤残不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素，确定合理的护理期限， 须要进行鉴定机构确认护理依赖级别，而刘天恩没有经过鉴定，不能享受此护理。被上诉人刘天恩辩称：不知道上诉人的视听资料是从哪里来的，受害人刘天恩的 ...
//www.110.com/panli/panli_5743304.html -了解详情
、贾XX、杨XX、符X承5c26ufad15$%的赔偿责任，作为对陈贵生家属的适当补偿并无不当。上诉人的上诉理由不能成立。原审判决事实清楚，适用法律正确，处理 。两份判决对陈贵生出院后身体状况的认定仅来源于相关证人证言，并没有伤残鉴定证实其伤残状况。被申请人周XX等四人的质证意见成立，对申请人所提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_295812.html -了解详情
或不合理的部分不能赔偿。原告在作伤残鉴定时尚未治疗终结，其提交的伤残鉴定结论不能作为有效证据。原告请求承担连带责任没有法律依据。被告苏延伟 元,共计160000元。二、被告苏延伟于本判决生效后十日内向原告李增辉赔偿各项经济损失31061.56元及精神损害抚慰金20000元共计51061.56元（执行时 ...
//www.110.com/panli/panli_261422.html -了解详情
元，收到钱后就当天办理了出院手续，直到今天也没有做过任何手术。和瑞图私自盗用“焦作市公安交警大队”名义作伤情及伤残鉴定，不能认定，重新进行鉴定， 二审民事案件审理的范围不能超出当事人在原审提出的诉请，对超出部分二审不予审理，当事人可另行主张。本院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。本案事故发生后 ...
//www.110.com/panli/panli_3650229.html -了解详情
加入公司运营，并与公司签订了各项安全管理合同，档案手续齐全，公司在该车的管理上没有过错，尽到了管理责任。2009年6月21日，段正锋驾驶该车出险，造成 150000元内，故由天安保险公司直接向原告赔偿保险金。原告在二次手术前所做伤残鉴定，不能真实反映其伤残程度，该鉴定意见本院不予采信，其诉请赔偿的伤残 ...
//www.110.com/panli/panli_18439527.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务