第三至六条的约定,不再履行。2、被告给付拖欠的股权转让款3635万元及其利息、违约金,合计5000万元。……。被告反诉请求:确认《股权转让合同》 的效力自不待言、昭然若揭。 综上所述,该案因公司设立无效和出资形式无法律依据,从而导致当事人之间的股权转让合同无效。该案的二审判决认定事实清楚,适用法律正确 ...
//www.110.com/ziliao/article-43178.html -
了解详情
第三至六条的约定,不再履行。2、被告给付拖欠的股权转让款3635万元及其利息、违约金,合计5000万元。……。被告反诉请求:确认《股权转让合同》 的效力自不待言、昭然若揭。 综上所述,该案因公司设立无效和出资形式无法律依据,从而导致当事人之间的股权转让合同无效。该案的二审判决认定事实清楚,适用法律正确 ...
//www.110.com/ziliao/article-39325.html -
了解详情
第四次会议纪要再次确认筑成公司对上述地块的开发权,并批准农科院向筑成公司转让该地块的国有土地使用权。嗣后,双方开始履行该土地转让合同。农科院于2003年 2005]5号司法解释第十一条:土地使用权人未经有批准权的人民政府批准,与受让方订立合同转让划拨土地使用权的,应当认定合同无效。但起诉前经有批准权的 ...
//www.110.com/panli/panli_65286.html -
了解详情
的全部义务,但其未领取土地用权证书又转让土地使用权,如再转让合同基本已经履行,再让合同的受让人已投资开发并建成房屋的,不因转让人未取得地权证而认定再转让合同无效的情况,原告以其没有房地产开资质等为由,要求确认本案合同无效,依据不足,其请求本院以驳回。我国《合同法》第八条规定, ...
//www.110.com/panli/panli_43297.html -
了解详情
对其与本案的关联性,将在说理部分予以论述。本院依法对一审查明的事实予以确认。本案争议的焦点是:1、双方当事人所签订的《宏利招待所商住用房买卖合同 。综上所述,一审判决认定被上诉人宏利公司与上诉人庞伟所签订的土地使用权转让合同无效是正确的。由于合同无效,当事双方应各自返还所取得的财产。上诉人庞伟占用涉案 ...
//www.110.com/panli/panli_42918088.html -
了解详情
现象,对此有关部门对此证声明无效。如未取得土地使用证,房屋转让合同无效,韩慧涛已对该房屋进行了装修,重审时应查清事实后依法确认对韩慧涛装修部分损失 将其所有的位于本市金牛山大街北太白路东侧面积为851.53平方米的商业服务楼一处转让给韩慧涛,价格为136万元。其中韩慧涛给付项吉现金66万元,余款70 ...
//www.110.com/panli/panli_39399573.html -
了解详情
。2010年原告得知被告将此土地转让给徐保生,要求被告退还该地,双方发生纠纷,为此原告向法院起诉请求确认该土地买卖合同无效,并同意退还被告的土地 请求依法撤销泸溪县人民法院(2010)泸民初字第285号民事判决书;改判《购买房屋地基合同》有效。被上诉人杨晚青答辩称:一、被上诉人杨晚青完全合法拥有该争议 ...
//www.110.com/panli/panli_31746422.html -
了解详情
被告无关,不予承担。综合全案证据,本院确认以下法律事实:1994年1月12日,被告与金瓯公司签订《土地使用权转让合同》,约定将防城港附城乡沙潭江 ,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。”如上所述,本院认定“1140地块”转让合同无效,故两原告主张被告退还购地款29800元,理由成立,本院予以支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_20796837.html -
了解详情
百分之二十五以上。因此,未同时具备上述两个条件而进行转让的,其转让合同无效。2、以出让方式取得土地使用权后转让房地产的,转让方已经支付全部土地 本院庭审质证、认证,本院予以确认。本院认为:本案系国有土地使用权转让合同纠纷。根据《国有土地使用权出让合同》的约定,受让方转让国有土地使用权是附条件的,即作为 ...
//www.110.com/panli/panli_16073584.html -
了解详情
的土地和房屋,印刷厂并未取得土地使用权证和房屋所有权证。后印刷厂于2009年2月25日提起诉讼,要求确认转让合同无效。一审法院审理后认为,未依法登记领取权属 年12月6日,印刷厂给兰考县产权制度改革领导小组打报告,决定将厂区土地有偿出让。2008年1月17日印刷厂召开职工代表大会,有12名职工代表签字 ...
//www.110.com/panli/panli_5742840.html -
了解详情