于2011年10 月11日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告经传票传唤逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告诉称，其 支付解除劳动关系后的相应补偿，原告先申请仲裁，尔后起诉，虽然第一次因被告主体不适格被本院裁定驳回起诉，但原告向仲裁机关和司法机关进行了权利主张，其 ...
//www.110.com/panli/panli_36403243.html -了解详情
。被告东方粮油公司辩称，1、答辩人与原告不存在债权债务关系，原告起诉被告主体不适格；2、原告的起诉已超过诉讼时效；3、本案是债权转让纠纷， 十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，由被告驻马店市植物油总公司、驻马店市东方粮油集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之 ...
//www.110.com/panli/panli_289220.html -了解详情
没有将原告完成的工程量全部计入劳务费结付给。原告实际完成工程量价款为3350923元，被告十五局五公司已支付1796619元，仍欠余款1554304元至今未付。依原告 约束力，二原告以该公司欠其劳务费而诉讼，缺乏法律和事实依据，属被告主体不适格。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条 ...
//www.110.com/panli/panli_272841.html -了解详情
年4月24日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告和代理人、二被告代理人参加诉讼，本案现已审理终结。原告尼崇浩诉称：2006年11月13日， 判令被告支付原告的存款23000元及利息。二被告辩称：原告所诉主体资格错误，起诉二被告主体不适格。二被告和原告不存在储蓄关系，刑事判决的认定不能导致临 ...
//www.110.com/panli/panli_259706.html -了解详情
，男，1967年6月18日出生，汉族，该公司法律部经理，住该公司宿舍。 被告个旧市城市建筑安装工程有限公司，住所地个旧市海特商场4楼。 法定代表人柳金和， 机构，并且其已被依法撤销。故原告朝林租赁公司所诉被告主体错误，被告个旧建安公司作为本案被告主体不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条 ...
//www.110.com/panli/panli_125861.html -了解详情
简称华曼公司）因与被上诉人北京三元食品股份有限公司（以下简称三元公司）、原审被告张晨光加工合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2008）通民初字第3781号驳回 证据证明张晨光系代表三元公司与其签订合同，故华曼公司起诉三元公司属被告主体不适格。华曼公司的上诉主张，缺乏事实及法律依据，理由不能成立， ...
//www.110.com/panli/panli_110190.html -了解详情
公司之诉，实质是公司股东要求解除设立公司的合同，公司属于诉讼所指向的对象，被告应为公司的其他股东。原告何建平以要求解散瑞辰公司为由提起诉讼，其诉讼 相对方应为瑞辰公司的其他股东，故原告何建平所诉被告主体不适格。故裁定驳回原告何建平对被告北京瑞辰化学助剂有限公司的起诉。 三、意见 公司法183条规定“ ...
//www.110.com/ziliao/article-43022.html -了解详情
公司之诉，实质是公司股东要求解除设立公司的合同，公司属于诉讼所指向的对象，被告应为公司的其他股东。原告何建平以要求解散瑞辰公司为由提起诉讼，其诉讼 相对方应为瑞辰公司的其他股东，故原告何建平所诉被告主体不适格。故裁定驳回原告何建平对被告北京瑞辰化学助剂有限公司的起诉。 三、意见 公司法183条规定“ ...
//www.110.com/ziliao/article-39170.html -了解详情
年8月1日起至支付完为止的利息，本案诉讼费用由被告承担。被告辩称：本案被告主体不适格。本案被告应是世荣公司。李戊只是该公司的法定代表人，其 ，该债权的转让是三方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告李戊作为债务的承受方，依法应履行偿还义务，未按约定偿还债务应承担资金占用损失。 ...
//www.110.com/panli/panli_49085603.html -了解详情
人覃彩锦抚养费20年×4543元/年÷2=45430元、精神抚慰金50000元）。诉讼费由被告负担。原告对自己的主张向本院提交电脑查询单、户籍登记证明、检察院起诉书、刑事 、潘美秋、潘某、黄美香没有向本院提交任何证据。被告黄颂辩称：本人作为被告主体不适格，武鸣县红番区餐吧具有正式的法人资格，本被告只是 ...
//www.110.com/panli/panli_48235381.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务