其指派辩护人。同时,为了保障被告人能够获得有效辩护,此次修法还完善了律师会见程序,解决了长期以来困扰律师的阅卷难、会见难、取证难问题,解除了律师在履行辩护职责 因事实不清问题发回原审法院重审的次数,确保被告人能够获得及时审判,并严格上诉不加刑原则的适用,禁止原审法院在二审法院发回重审时加重被告人的刑罚 ...
//www.110.com/ziliao/article-289775.html -
了解详情
罪案数字及其他统计,去证明该指明罪行的普遍性以作考虑决定是否作加重刑罚判处和有关加刑的幅度。 2.加重刑罚的幅度 香港《有组织及严重罪行条例》 ,意大利法院可以充公没收其名下明显与他收入不相称的财富资源的刑法规定。 四、完善香港反黑社会有组织犯罪立法的方向构想 (一)从打击黑社会主要犯罪方向构想 虽然 ...
//www.110.com/ziliao/article-274100.html -
了解详情
的所谓司法克制主义,不仅违背了量刑规律,而且必定带来量刑的实质不公(不合理);另一方面,对量刑自由裁量权不加限制的所谓绝对司法能动主义,也是不行的。 载《法学论坛》2008年第6期。 [11]杨志斌:英美量刑模式的借鉴与我国量刑制度的完善,载《法律适用》2006年第11期。 [12]石经海:刑法现代化 ...
//www.110.com/ziliao/article-237887.html -
了解详情
犯罪行为,而应该是犯罪人。应以犯罪人恶性之大小作为定罪科刑的标准。此外,新派还提出了不定期刑的理论,他们认为对一般的罪犯应该处以一定幅度内的不定期 的努力。由此,进一步的完善是必要的。 笔者认为,至少应从主观和客观方面对此加以把握。首先来看罪犯的客观方面。结合监狱的日常考核制度,奖励加分自不必说,如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-143970.html -
了解详情
它为各级司法机关更多地适用非监禁刑,充分发挥社区矫正的积极作用提供了充分的法律依据。 三、严:新《刑事诉讼法》的再完善 (一)严格刑事强制措施 1.适当 的问题。特别是律师会见权虽然重要,但纵观各国的法律规定,并不是在所有阶段对任何性质的案件都可以不加限制的行使。尤其是在近年来反恐形势越来越严峻的情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-465605.html -
了解详情
在法定刑以下判处刑罚,这样避免法官由于繁琐的程序,而对可以减轻处罚的情节不加适用或是免除刑罚,导致刑罚不当的减轻。同时,对于刑法第63条第二款规定的减轻 社会危害性相对应,酌定减轻量刑情节应是对与刑事责任相对应的法定刑的稍加修整,不能大幅度的偏离原有的法定刑。笔者认为对其完善时可以借鉴减刑制度的规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-339742.html -
了解详情
权。[2]在大陆法系国家中,有些国家立法上明确规定了公诉裁量权的适用范围,有些国家则不加限制。德国《刑事诉讼法》第153和第154条赋予检察官广泛的公诉 [M],中国检察出版社2010年版,第392页。 [2]马新东;《论不起诉制度的完善》[J],《中国刑事法杂志》2000年第5期。 [3]参见韦以明 ...
//www.110.com/ziliao/article-279967.html -
了解详情
规定为10日。最高法院对上诉理由采取全面审查原则[8](P.103) 。上述理论构想无疑对于进一步规范和完善我国的死刑复核程序,保证死刑案件的公正判决和诉讼参与人的 控制和减少死刑适用发挥着不可替代的作用。再次,对死刑缓期2年执行适用不加刑原则也符合我国刑事诉讼法和司法解释的规定精神。六部委《关于刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-162213.html -
了解详情
被告人的再审,但同时明确规定了再审不加刑原则,不允许通过再审程序加重原裁判的刑罚。[21] 鉴于我国的立法和司法现状以及特殊的国情,完全禁止人民法院主动提起不利于 等问题都没有触及。整体而言,新《刑事诉讼法》对再审程序的修改究其实质不过是一次边边角角的完善而已。因此,就再审程序而言,尽管此次修法有其 ...
//www.110.com/ziliao/article-319950.html -
了解详情
被告人最多只能接受一审、二审两次审判。 四、我国死刑复核程序被告人诉讼权利的完善与保障 权利理论是现代法律的基本叙事,其原因在于,尽管权力对社会秩序的形成 法国、日本等国家都规定只允许提起有利于被告人的再审,德国虽然也允许提起不利于被告人的再审,但也确立了再审不加刑原则以保障被告人合法权益。相较之下, ...
//www.110.com/ziliao/article-217925.html -
了解详情